Java 接受扩展对象的对象列表

我们有一个方法，它接受一个

矩形形状

类型的

列表

void foo(List<RectangularShape> recs) {
    // ...
}

void foo(List<? extends RectangularShape> recs) { // this method accept List 
                         of RectangularShape or it's sub types
}

然后我们尝试调用foo方法：

foo(rectangles);

---

首先，它不适用于

列表

，但这不是我的主要问题。如果我将其更改为

ArrayList

，那么它不适用于

ArrayList

，但为什么不适用呢？因为

Rectangle2D

在我的逻辑中扩展了

rectangleshape

，所以它应该是可能的。

您需要这样声明您的方法：

void foo(List<? extends RectangularShape> l) {
    ... 
}

<E extends RectangularShape> void foo(List<E> recs) {
  ...
}

---

void foo（List
void foo（List您要查找的是通用边界，如下所示：

有关如何使用通用边界的详细信息：

基本上，您需要使用通配符运算符作为

void foo(List<? extends RectangularShape> recs) {
  ...
}

void-foo（列表更改为
List-rectangles=new-ArrayList（）；
如果使用
void-foo（List-recs）{…}，您计划执行的操作是可能的
这并不能解决问题，类型
列表
仍然与
列表
不兼容。即使您可以引用
E
，但您对
E
所做的事情与
矩形形状
所做的事情是完全不同的。事实上，这是因为您无法访问
E.class
，但您可以访问
Recta>ngularShape.class
@JamieCockburn我明白了！这是一个公平的观点。考虑到编译器本身可以根据给定列表的类型计算出
E
的类型，这两者在功能上有什么区别吗？我现在想不出任何区别。@Zhuinden如果我使用第一种方法，我如何获得迭代器？@Zhuinden不，两者之间没有区别。编译器实际上会丢弃这些信息，因此在运行时，没有人知道s之间有什么。这称为类型擦除。@clankill3r只需使用
for（RectangularShape:recs）
来迭代列表。
List<Rectangle2D> rectangles = new ArrayList<Rectangle2D>();

void foo(List<? extends RectangularShape> recs) {
  ...
}

<E extends RectangularShape> void foo(List<E> recs) {
  ...
}