Java 使用throw发送KafkaTemplate.send的Mockito抛出异常

我正在测试以下函数

公共布尔produceNumberOfPeople（NumberOfPeopleInPlacedToNumberOfPeopleInPlacedTo）{
最终生产记录=新生产记录(
卡夫卡诺图。按地点、主题划分的人数，
numberOfPeopleInPlaceDTO.getId（），
numberOfPeopleInPlaceDTO.getNumberOfPeople（））；
试一试{
kafkaTemplate.send（record）.get（2，TimeUnit.SECONDS）；
返回true；
}
捕获（ExecutionException | TimeoutException | InterruptedException e）{
返回false；
}
}

下面是测试代码

@测试
public void produceNumberOfPeopleTest（）引发InterruptedException、ExecutionException、TimeoutException{
NumberOfPeopleInPlaceDTO NumberOfPeopleInPlaceDTO=NumberOfPeopleInPlaceDTO.builder（）
.id（1）
.人数（10）
.build（）；
Mockito.when（kafkaTemplate.send（Mockito.any（ProducerRecord.class）））
.然后返回（可列出的未来）；
Mockito.when（listenableFuture.get（2，TimeUnit.SECONDS））
.thenthow（TimeoutException.class）；
Assert.assertFalse（placeService.produceNumberOfPeople（numberOfPeopleInPlaceDTO））；
}

我定义了以下变量

@Autowired
私募服务；
@蚕豆
私人配售储存库；
@蚕豆
私人卡夫卡模板卡夫卡模板；
@蚕豆
私人可上市未来可上市未来；

问题是

kafkaTemplate.send（record）.get（2，TimeUnit.SECONDS）

不会引发异常。所以测试总是失败

---

请告知我缺少的任何内容。

我建议创建失败的

ListenableFuture

对象，而不是

Mock

SettableListenableFuture<SendResult<String, Object>> future = new SettableListenableFuture<>();
future.setException(new RuntimeException())

因此，当调用该方法时，它抛出

ExecutionException

如果已通过set（Object）设置该值，则该方法返回该值；如果已通过setException（Throwable）设置异常，则抛出ExecutionException；如果已取消未来，则抛出CancellationException

---

问题是

PlaceService

没有使用

KafkaTemplate

的模拟实例。因此，我手动将mock实例传递给

PlaceService

的构造函数。现在测试通过了。
下面是新的测试代码

@测试
public void produceNumberOfPeopleTest（）引发InterruptedException、ExecutionException、TimeoutException{
NumberOfPeopleInPlaceDTO NumberOfPeopleInPlaceDTO=NumberOfPeopleInPlaceDTO.builder（）
.id（1）
.人数（10）
.build（）；
PlaceService testPlaceService=new-PlaceServiceImpl（null，kafkaTemplate）；
SettableListenableFuture=新的SettableListenableFuture（）；
setException（新的RuntimeException（））；
Mockito.when（kafkaTemplate.send（Mockito.any（ProducerRecord.class）），然后return（future）；
Assert.assertFalse（testPlaceService.produceNumberOfPeople（numberOfPeopleInPlaceDTO））；
}

我很高兴您通过将实例传递给构造函数来解决问题。

然而，我将使用另一种方法，而不是创建适当的构造函数，并在测试方法本身中实例化

placeService

作为最佳实践，建议使用特定的setXXX方法来传递实例，例如在您的案例中，在PlaceService类中，您应该有如下内容：

public void setListenableFuture(ListenableFuture listenableFuture) {
   this.listenableFuture = listenableFuture;
}

public void setKafkaTemplate(KafkaTemplate<Integer, Integer> kafkaTemplate) {
   this.kafkaTemplate = kafkaTemplate;
}

通过这种方式，您可以将Mock对象和

placeService

保留为测试类的成员，这样JUnit和Spring Runner就有责任实例化这些对象并将它们注入

placeService

，然后您就可以定制将要编写的每个测试方法的Mock行为，根据您的需要。

---

根据我的经验，我发现这很有帮助，因为涉及的每个对象都有其适当的工作。即使在测试实现和可维护性方面，您也不必在每个测试方法中重复相同的代码。例如，考虑一下如果在某一点上您必须更改该构造函数会发生什么情况，在这种情况下，您也必须更改使用它的所有方法。你不觉得吗？

你是否确保“placeService”使用了正确的“listenableFuture”和“kafkaTemplate”模拟实例？你把那些例子传给它了吗？否则，您正在模拟的方法实际上永远不会产生预期的结果，因为调用是在不同的实例上进行的。@Marctizano您的建议帮助很大。谢谢

public void setListenableFuture(ListenableFuture listenableFuture) {
   this.listenableFuture = listenableFuture;
}

public void setKafkaTemplate(KafkaTemplate<Integer, Integer> kafkaTemplate) {
   this.kafkaTemplate = kafkaTemplate;
}

@Before
public void setUp() throws Exception {
   placeService.setListenableFuture(listenableFuture);
   placeService.setKafkaTemplate(kafkaTemplate);
}