我还应该在Java5或Java6中使用JDOM吗？

很长一段时间以来，我一直在使用JDOM进行一般的XML解析，但我感觉Java5或Java6肯定有更好的、或者至少更轻量级的东西

---

JDOMAPI没有问题，但我不喜欢在部署中包含Xerces。如果我只想在XML文件中读取或写出一个XML文件，是否还有更轻量级的替代方案？

我们使用它-它根据模式生成类。您可以在不使用模式的情况下生成文件，只需对xml进行注释。

您应该检查一下（请参阅我给出的答案）。它为解析XML提供了一个非常轻量级的机制。

在我看来，最好的轻量级替代方案是XOM，但JDOM仍然是一个非常好的API，我认为没有理由取代它

---

不过，它并不依赖Xerces（至少，它不需要ApacheXerces发行版，它与打包到JRE中的Xerces一起工作）。

我使用javax.xml.stream包（XMLStreamReader/XMLStreamWriter）使用xml拉/推技术读写xml。到目前为止，它对我很有效。

JDOM非常好而且简单。在JDOM发布后，有许多解析XML的新方法，但这些方法的重点不同于简单性。在某些情况下，JAXB使事情变得简单，因为众所周知，XML文档的模式并没有每天更新。 对于非常大的XML文件（数百MB），新的推式解析器非常好，甚至是必需的。

---

SAX解析器的速度优势可以是十倍。

使用Java标准的XML API之一，这样就不必包含任何第三方库

---

我认为JAXP对您来说是一个不错的选择。 它是标准的，包含在JDK中，它提供了清晰的接口，并允许连接任何实现。。

---

如果您只需要读写不太大且过于复杂的xml文件，那么JDK中嵌入的JAXP DOM api将满足您的需求。

最近有一种JDOM for java 5，名为。你应该去看看。

我不认为JAXB是JDOM的替代品，但是，它解决了完全不同的问题。从这个问题上，我了解到需要读写特定的XML。如果是这样，为什么不定义一个模式并保存所有繁琐的解析呢。如果需要编写任意的xml，那么我同意（我认为这是一种非常罕见的情况）+1我完全同意先编写域/配置对象，然后再考虑xml。+1注意javax.xml.stream包仅在Java 6中可用。如果您没有Java 6，但仍然想使用xmlpp，您可以查看。javax.stream包不是与xmlpull.org兼容的pull解析器（它的API稍有不同），但它们非常接近。你知道有适合编写XML的第三方流式API吗？@Adam xmlpull正在读写。@kts:这很方便！我想这个“拉”让我很失望+1:CoffeeDOM确实是一个非常方便的工具，它使使用API更加方便和有趣