Java 同步语句-同步方法和同步语句等效吗？

对于此简单的同步语句：

public void addName(String name) {
    synchronized(this) { // line1
        lastName = name;
        nameCount++;
    }
    nameList.add(name);
}

public void addName(String name) {
    synchronized(this) {  //line1
        lastName = name;
        nameCount++;

        nameList.add(name);
    }
}

似乎两个线程（比如说

t1

和

t2

可以同时调用

addName

方法，但是一旦得到注释为

line1

的行，只有一个线程可以继续，这意味着其他线程必须挂起。这意味着即使将

nameList

放在synchronized语句之外，也可以保证

nameList

不会被多个线程冲突

这是真的吗？如果是，那么如果在synchronized语句之前不需要执行任何操作，那么以下方法之间是否有任何区别：

public void addName(String name) {
    synchronized(this) { // line1
        lastName = name;
        nameCount++;
    }
    nameList.add(name);
}

public void addName(String name) {
    synchronized(this) {  //line1
        lastName = name;
        nameCount++;

        nameList.add(name);
    }
}

或：

---

我很清楚

void synchronized add(){

}

同：

void add(){
  synchronized(this){

  }
}

让我困惑的是，在

addName

示例中，我认为执行顺序可能如下所示：

t1:synchronized steatement
t1:nameList.add
t2:synchronized steatement
t2:nameList.add

这意味着

synchronized语句

和

nameList.add之间没有其他线程的执行更改。因此，将
名称列表添加到同步块外部的内部没有区别

但事实上，@JB Nizet的答案可能是这样的：

t1:synchronized steatement
t2:synchronized steatement

t2:nameList.add
t1:nameList.add

然后，将
名称列表放在块的外部或内部是很重要的。
最后两个片段是等效的，但第一个片段不是

在第一个代码段中，假设添加到列表中的内容不是同步块的一部分，两个线程可以同时执行此指令。如果列表不是线程安全的，那么它就是一个问题

即使列表是线程安全的，这也可能是一个问题，因为对状态的各个部分（计数、姓氏和列表）的更改不是原子化的。因此，其他线程可能会看到姓氏的新值，但在列表中找不到该姓氏
 它们是等价的（最后两个）。哦，是的，我忘记了：）有很多关于同步方法和块之间差异的链接或相关问题。谢谢你，我知道了，我想一个线程会调用
名称列表。一旦同步语句完成，就添加
，没有任何其他线程可以交错。但实际上，
nameList.add
可以同时访问。