Java 春季环境差异

我一直在研究Spring，发现Spring环境比较是一个非常模糊的话题。在这个话题上很难找到可以理解的东西

我对每个Spring环境（如下所述）的意图有一个模糊的理解，但无法理解它们之间的区别。我的意思是，我知道EJB环境注定要与EJB框架集成。但与单机版相比，它有额外的奖金吗？什么奖金？因此，我的问题是：

• 您能简单比较一下每个环境的“额外奖金”（除了与框架集成之外，意味着额外的功能能力）吗
• 你能给我解释一下什么是JUnit环境以及它的命运吗

环境类型：

独立的

网

朱尼特

EJB

---

它们之间的唯一区别是您希望如何部署/运行应用程序

独立的

• 通过“main”方法运行Java应用程序

网

• 将应用程序作为.war文件部署到Java web容器（如Tomcat）中

朱尼特

• 运行JUnit测试

EJB

• 从应用程序访问EJB，该应用程序将通过1-3中的一个进行部署

这些环境之间的差异与Spring无关。Spring只是一个框架，它使应用程序的某些方面更容易编写

例如，在web环境中，Spring提供了注释，可以轻松地将类中的方法公开为MVC控制器方法、REST或SOAP端点。这些显然是web应用程序中通常需要的东西

在JUnit测试中，Spring测试库允许您将Spring上下文连接到测试中，以便您可以测试这些组件是如何连接在一起的。无论您打算作为独立应用程序还是web应用程序部署，您都应该在构建过程中使用JUnit或其他测试框架测试组件

---

关于EJB，如果您还部署了EJB组件（不是Spring），那么Spring提供了帮助程序，可以减少查找/调用它们所涉及的代码量。

它们之间的唯一区别是您希望如何部署/运行应用程序

独立的

• 通过“main”方法运行Java应用程序

网

• 将应用程序作为.war文件部署到Java web容器（如Tomcat）中

朱尼特

• 运行JUnit测试

EJB

• 从应用程序访问EJB，该应用程序将通过1-3中的一个进行部署

这些环境之间的差异与Spring无关。Spring只是一个框架，它使应用程序的某些方面更容易编写

例如，在web环境中，Spring提供了注释，可以轻松地将类中的方法公开为MVC控制器方法、REST或SOAP端点。这些显然是web应用程序中通常需要的东西

在JUnit测试中，Spring测试库允许您将Spring上下文连接到测试中，以便您可以测试这些组件是如何连接在一起的。无论您打算作为独立应用程序还是web应用程序部署，您都应该在构建过程中使用JUnit或其他测试框架测试组件

---

关于EJB，如果您还部署了EJB组件（不是Spring），那么Spring提供了帮助程序，可以减少查找/调用它们所涉及的代码量。

同意。我认为史蒂夫应该得到赏金：）我也同意）。谢谢你的支持。我认为史蒂夫应该得到赏金：）我也同意）。谢谢史蒂夫