Java 如果for循环中断，为什么我会收到死代码警告？ public static void harcos1csapatbaHelyez（） { 对于（int i=0；i

，因为

i++

从未执行。

break

在循环中表示“立即离开循环”if/

else

的

两个分支都有它，因此在第一次迭代时都会跳出循环，而
for
的
i++
部分永远没有机会运行。for

的

循环也可以是
int i=0；
后跟当前在循环体中的代码（不带
break；
s），如果不想循环

假设您循环是有原因的，并且这些块中最多只有一个应该有
break
问题不是您有
break
，而是您有两个。这两个
break
都位于条件
if
语句的相反分支中，这相当于一个非条件所有
break
。无论
的哪一边，如果你的代码是
的，最后都会有一个
break

这意味着循环头中的
i++
语句将永远不会执行；这是您的死代码。
您的代码不完整，但我仍然可以确定问题在哪里。。。
你有这个for循环，它里面有一个if-else

如果你仔细观察，就会发现if-else中有一些特殊之处：

如果满足条件，则中断循环；如果不满足条件，则也中断循环…

这意味着无论这是真是假，ElsoJatekos.elsoJatekosCsapata[i]==0
您都将打破循环，并在if-else变成死代码后写入的所有

您将永远不会执行…IDE足够聪明，可以发现

这就是IDE抱怨的原因

public static void harcos1csapatbaHelyez()
{
    for (int i=0 ; i<7 ; i++)
    {
        if (ElsoJatekos.elsoJatekosCsapata[i] == 0)
        {
            ElsoJatekos.elsoJatekosCsapata[i] = 1;

            break;  //If i dont remove it, it will cause a dead code warning and the for loop will be execute just once! How can I jump out from this loop otherwise?
        }
        else
        {
            System.out.println("Elérted a maximális csapatlétszámot!");
            break;
        }
    }
}

public static void harcos1csapatbaHelyez（）
{
对于（int i=0；i<7；i++）{
if（ElsoJatekos.elsoJatekosCsapata[i]==0）{
ElsoJatekos.elsoJatekosCsapata[i]=1；
打破
}否则{
println（“Elérted a maximális csapatlétszámot！”）；
打破
}
//
//这里还有一些死代码
}

}
你能发布完整的循环吗？警告可能与中断后的其余代码有关。为什么你同时中断if和else子句？这意味着你的循环只有一次迭代，为什么要有一个循环？你知道循环只执行一次吗？你在两个if分支中中断了它。你为什么要告诉我们如果您检查的唯一索引是
0
，则创建一个循环？要么删除
else
块中的
中断
，要么删除整个循环并保留
if/else
。您可以在您的问题中添加
ElsoJatekos.elsojatekoscapa
的定义吗？哦，我的上帝，您救了我的命，是的，第二次中断是不必要的，t汉克斯：非常抱歉，我是个笨蛋：D@FrigyesVass没有理由感到抱歉，这一点都不明显。Java编译器使用了大量的分析来解决它。祝您的项目好运！
public static void harcos1csapatbaHelyez()
        {
        for (int i = 0; i < 7; i++) {
            if (ElsoJatekos.elsoJatekosCsapata[i] == 0) {
                ElsoJatekos.elsoJatekosCsapata[i] = 1;
                break;  
            } else {
                System.out.println("Elérted a maximális csapatlétszámot!");
                break;
            }

        //
        // something else here that is dead-code
        }