Java 什么'；在面向对象设计中，处理类型指示器的最佳方法是什么？

我们的商业模式要求（比如）识别不同类型的车辆。例如，摩托车、轮船、游艇、农用设备、雪地摩托、重型卡车、轻型卡车、客车和“其他”

我认为有两种方法来处理它：创建一个包含几个子类的Vehicle类，比如boat、truck、car，并使用一个枚举来指示实际的类型。这将起作用，使您能够表示与公共子类共享一些公共特性的车辆。但它允许您使用与类不匹配的枚举

我认为处理它的传统方法是为每种类型都有一个单独的子类，它可以是车辆的子类，也可以是车辆的子类。例如，重型和轻型卡车可能是卡车的子类；船和游艇可能是船的子类；摩托雪橇车可能是汽车的一个子类。问题是，它实际上不适合表示其他概念

有没有人对这类场景有任何模式或最佳实践

彼得

编辑： 该物体的目的是传达有关车辆的信息，并能够以用户友好的方式显示该信息。例如，从数据库中提取数据并将其显示在要查看/编辑的屏幕上

这导致了传统OO的另一个缺点，传统OO的另一个缺点是不使用实际类型的类型指示器，因为要显示类型，需要执行某种类型的实例，并将值转换为用户友好的值

---

（另外，我说的是单个枚举，而不是每个子类的枚举。）

我将从一个载体开始，而不是添加太多抽象。
我不会使用类层次结构来描述可以使用字段来描述的东西

这些类型的代码是否如此不同

例如，假设你有一种你以前没想到的类型。比如水上汽车（一种可以在水上行驶的汽车）或者赛维，或者独轮车。您可以为每种类型创建一个新类，也可以使用如下字段对其进行完全数据驱动

name: aqua-car
type: Exotic Car
travelsOnWater: true
travelsOdLand: true
wheels: 4

---

我建议你读得更好，只添加你需要的抽象，而不是你能想象的抽象。

你的问题没有简单的答案。因为它取决于您必须使用该数据结构执行的业务逻辑

我将从一个接口

Vehicle

开始，该接口将解析来自的标识符，以获得具体代表的描述

interface VehicleIdentyficator {
  String identyficator();
}

interface Vehicle {

  Identyficator getIdentyficator();

}

有了它，您就不局限于类、枚举或其他类型的设计

然后，我将使用类层次结构来描述每个车辆的属性

之后，在代码中添加一些逻辑/行为方面，并查看我的数据结构是否适用于该任务

在一天结束时，重要的方面是执行一些操作

例如，没有创建点三类卡车，轻型卡车和HavyTruck

您可以创建一个类，通过它们执行的任务来描述它们

• 它们可以在地面上运输
• 这辆轻型卡车可以载较少的货物，但它过去常在小城市行驶
• 这辆重型卡车与轻型卡车相反。具有大范围承载能力

当我们把它和船比较时，我们发现船更像轻型卡车，唯一的区别是它在水上行驶

所以试着去理解这个物体，不是它是什么，而是它能做什么。it可以执行哪些任务以及限制是什么。然后你的设计将真正接近你需要的

我希望这句话是正确的，我会重复一遍。这意味着你正在使用这些交通工具，而不是建造它们。所以，专注于他们的使命，而不是他们的身体方面

但是你可以这样做

 enum VechicleType implements VehicleIdentyficator {
   TRUCK("TRUCK"),
   HEAVY_TRUCK("HEAVY_TRUCK")

   private final String indentyficator;

   private VechicleType(String indetyficator) {
     this.indentyficator = identyficator;
   }

   public String identyficator() {
       return indentyficator; 
   }

 }

---

但是，每次添加新车辆时，您必须覆盖将使用这种新硬编码类型的所有点

正如其他人所说，我认为这取决于你将如何使用你的车辆

• 如果您只需要在某些点上区分类型，但大多数情况下以相同的方式处理所有车辆，请选择枚举类型

• 如果您真的需要指定不同的行为，并使用共享的特性/行为，请使用完整的类层次结构。这也是我喜欢的方法，因为我觉得它提供了更多的进化性

---

真正的问题
两个“东西”需要有多大的不同才能配得上自己的阶级
答案
这完全取决于您将如何使用这些对象
• 您是否会根据它们拥有的某些属性（例如，它是否浮动？）对它们进行比较？如果是这样的话，一个具有区分属性的单一类是有意义的
• 是否要在界面上显示对象？在应用程序中，在一个表中显示轻型卡车和重型卡车是否有意义？如果它们不能有意义地存在并显示为一个数据集，那么有两个类是有意义的
这只是两个例子。关键是，如果您创建一个新类，它应该是有用的。Java特别容易过度抽象

---

如何处理

其他
？

其他听起来像是一组不是卡车也不是汽车的车辆。听起来你想抓住所有其他车辆，把它们放在一个类中。为什么不使用车辆级别？不要创建另一个从Vehicle派生的类，而是添加零功能。同样的有用性测试也适用于这里


车辆
是否足以满足我对所有“其他”车辆的需求？如果没有，我需要创建更多的类


我接受了你的建议，创建了两个有用的类。现在，我无法区分它们，我拒绝使用instanceof。我该怎么办？
class SpeedBoat implements VehicleInfo
{
    public int getWheelCount()
    {
        return 0;
    }

    public boolean isTruck()
    {
       return false;
    }

    public boolean isWaterVehicle()
    {
       return true;
    }
}

abstract class AbstractTruck implements VehicleInfo
{
    public final int isTruck()
    {
        return true;
    }
}