Java 序列化如何协调静态成员？

作为一个新手，我试图理解序列化，我不明白为什么在反序列化后需要重新分配静态字段（正如一些人建议的那样，以保持原始值），如果根据定义，同一类的所有对象都具有相同的静态参数值。新对象是否会自动接收其类的所有静态参数？我的意思是，如果反序列化使对象的静态成员为空，而我们保留原始对象，这不意味着同一类中会有两个静态参数值不同的对象吗？这怎么可能？我怎么错了

编辑： 看来我不够清楚，对此我很抱歉

在写我的第一句话时，我一直铭记着布鲁斯·埃克尔的《用Java思考》（第四版）。我不确定我是否能在不侵犯版权的情况下附上几张他的书的扫描图，但实际上我偶然发现了“对象序列化”一章中的最后一个例子（第715-718页）。通过io/StoreCADState.java和io/RecoverCADState.java，Eckel可以获得具有不同静态值的同一类的对象。他解释得不够深入，我感到完全困惑

---

我知道静态成员属于类而不是对象。虽然我现在不确定它的确切含义。我过去认为这意味着，每当创建一个对象时，就会从类描述中“获取”一组静态参数，并“添加”到对象中。如果这是正确的，那么当对象实例被强制转换到特定类时，为什么在反序列化后不将它们“添加”到对象中？

请查看Javadoc中的静态成员。它是这样说的：

它们与类相关联，而不是与任何对象相关联

由于

静态

成员从未与任何

对象关联

，因此在序列化

对象

时，它们从未被存储。另外，新的

对象

不会自动接收所有静态参数，因为它们与

对象的序列化反序列化无关。如果您试图用对象存储
静态
变量，那么我认为这是一个设计缺陷。如果我们想用对象持久化它们的值，我们应该将它们声明为非静态的

更新：

如果您想用对象存储不可序列化的字段，那么可以通过编写
readObject（）
和
writeObject（）
方法的实现来实现。例如，看看SO问题的答案。
看看Javadoc中的静态成员。它是这样说的：

它们与类相关联，而不是与任何对象相关联

由于
静态
成员从未与任何
对象关联
，因此在序列化
对象
时，它们从未被存储。另外，新的
对象
不会自动接收所有静态参数，因为它们与
对象的序列化反序列化无关。如果您试图用对象存储
静态
变量，那么我认为这是一个设计缺陷。如果我们想用对象持久化它们的值，我们应该将它们声明为非静态的

更新：

如果您想用对象存储不可序列化的字段，那么可以通过编写
readObject（）
和
writeObject（）
方法的实现来实现。例如，看一下SO问题的答案。
因为静态成员属于类而不是对象，所以默认情况下它们不会序列化或反序列化

静态成员中具有相同名称和不同值的类只能在另一个命名空间中（由另一个类加载器加载）

阅读本文以了解：
因为静态成员属于类，而不是对象，所以默认情况下它们不会序列化或反序列化

静态成员中具有相同名称和不同值的类只能在另一个命名空间中（由另一个类加载器加载）

阅读以下内容以了解：

序列化如何协调静态成员

没有

我不明白为什么在反序列化之后需要重新分配静态字段

你没有

（正如一些人建议的那样，以保持原始值）

他们错了

如果根据定义，同一类的所有对象都具有相同的静态参数值

对象根本没有静态参数的值。静态成员在类中，而不是在对象中

新对象是否会自动接收其类的所有静态参数

没有

我的意思是如果反序列化使对象的静态成员无效

没有

我们保留原始对象，这不意味着同一个类中会有两个静态参数值不同的对象吗

不，因为这不会发生

那怎么可能

事实并非如此

还是我错了

有几种方法。序列化对静态成员没有任何作用

编辑

看来我不够清楚，对此我很抱歉

你说得很清楚。你只是在几件事上犯了根本性的错误

在写我的第一句话时，我一直铭记着布鲁斯·埃克尔的《用Java思考》（第四版）。我不确定我是否能在不侵犯版权的情况下附上几张他的书的扫描图

你不能（不应该）在这里发布文本图像，但你可以引用“合理使用”条款下的一点书

但实际上，我偶然发现了“对象序列化”一章中的最后一个示例（第715-718页）。通过他的
io/StoreCADState.java
和
io/RecoverCADState.java
Eckel获取具有不同静态值的同一类对象

不可能。你一定误解了。或者他正在使用不同的类装入器，这是一个复杂的问题，而不是男人