Java 为什么赢了'；JMockit使用这个（显然）有效的可注射的吗？

我最近重构了我的一个类，以在其构造函数中接受一个通用对象的iterable，现在无法让JMockit实例化测试类的

@Tested

字段。下面是一个显示相同问题的精简测试用例：

import java.util.Collections;
import mockit.Injectable;
import mockit.Tested;
import org.junit.Test;

public class FooTest {
    public static interface Generic<T> {}

    public static class Foo<T> implements Generic<T> {
        public Foo(Iterable<Generic<T>> iterable) {}
    }

    @Tested Foo<Object> tested;
    @Injectable Iterable<Generic<Object>> injectable = Collections.emptyList();

    @Test
    public void testFoo() {
        // java.lang.IllegalArgumentException: No constructor in class FooTest$Foo that can be satisfied by available injectables
    }
}

import java.util.Collections；
导入mockit.Injectable；
导入mockit.Tested；
导入org.junit.Test；
公务舱{
公共静态接口通用{}
公共静态类Foo实现了泛型{
公共Foo（Iterable Iterable）{}
}
@测试食物测试；
@Injectable Iterable Injectable=Collections.emptyList（）；
@试验
公共void testFoo（）{
//java.lang.IllegalArgumentException:类FooTest$Foo中没有可用注入函数可以满足的构造函数
}
}

我意识到我可以通过在

@Before

方法中创建

tested

来解决这个问题，但我想先了解一下为什么失败。：-）

---

我使用的是Java 1.7.051、JMockit 1.8和JUnit 4.11。

自JMockit 1.8起，

@Tested

功能尚未完全支持泛型类型参数

---

这就是说，JMockit 1.9（即将于6月22日发布）增加了对此类场景的支持。

我不知道JMockit，但不需要声明

Foo

静态

？否则会有一个隐式的
FooTest。这个
实例需要提供。@DanielPryden哎呀，简化测试用例是个错误。如果接口和类是静态的，那么（mis？）行为是相同的。