Java Hibernate或JDBC的写操作性能

我怀疑应用程序的写操作数是否比读操作数多，而读操作数比Hibernate或JDBC？的性能更好

我的理解是，对于读取，hibernate很快，因为它使用缓存机制。但对于写操作，这两种方法都与hibernate在内部触发JDBC查询相同

但在这方面，我忽略了这两者在写作方面的显著差异

---

请帮助我指出。

Hibernate是JDBC之上的一层，因此Hibernate充其量也将与纯精心设计的JDBC应用程序一样快，而且在大多数情况下速度较慢

---

虽然说hibernate的性能非常好，足以支持很多项目，但唯一真正的问题可能是很多实体的启动时间。

hibernate生成SQL语句，这些语句使用JDBC发送到数据库。在性能上没有差别。这只是一个简短的答案。SQL性能优化还有许多其他方面。除非Hibernate在幕后进行了许多定制JDBC解决方案无法做到的优化，因为这些优化不是那么容易做到的，比如批量插入、脏检查避免无用的更新、延迟插入和更新避免无用的查询，以防以后引发异常，所以答案是：这取决于两种解决方案的代码编写得有多好。我完全同意你的观点，我试图表达的可能不够好，加上hibernate可以轻松访问复杂的功能。是的，JDBC天生更快，但性能/时间消耗的比率完全不同。