Java 为游戏引擎制作API或脚本语言？

我目前正在用java和game编写一个非常简单的2.5D游戏引擎。这基本上只是一个有趣的项目，我正在进行，所以实现功能所需的时间是没有问题的，因为我可以随时把它放在一边进行工作。话虽如此，我正计划实现一种定制的脚本系统。基本上，引擎是2.5D游戏的外壳，可以通过简单的脚本进行修改和扩展。到目前为止，我对如何进行这项工作有以下想法，但我不确定什么是可行的或不可行的

编写一个非常简单的脚本语言和一个简单的解析器，检查并运行文件夹中的脚本

制作一个java库/API，允许您通过简单的旧java修改客户端和服务器上的游戏部分

使用已经创建的非常简单的语言，例如lua，用于游戏的可扩展部分

---

我真的认为选项1是我想要做的，但是我从来没有真正做过这样的事情，我想知道是否有人可以推荐我应该在这里做什么。如果我真的要写一种简单化的语言，我只是在寻找一些关于这些主题的材料或文档，我会看看人们是如何编写基本的编译器/解释器的吗

简单的答案是2，使用API。这是向游戏引擎添加或更改功能的最简单方法

创建自己的脚本语言和解析器对每个开发人员都很有吸引力。这是一次很好的学习经历，但也有缺点。当您开始编写脚本时，结果并不是您期望的结果，您不知道错误是在脚本中还是在解析器中。您将需要来自解析器的一些调试信息，可能是一些stacktrace，甚至一种非常简单的脚本语言也可能开始接管您的项目。当您开始编写脚本时，您可能会感觉到缺少的功能限制了您，这些功能是您从编写java代码开始使用的，并且可能开始扩展脚本语言

创建自己的语言的一些缺点也适用于allready现有语言。如果你真的需要一个非常自由的方式来扩展你的游戏引擎，你可以选择这条路，但我不推荐它。您仍有可能将重点从游戏引擎转移到脚本实现

---

思考这个问题的一种方式也是从mods的作者的角度。他们想用新的脚本语言、现有的脚本语言还是java编写？答案很可能是java，可能不是一种新语言。

谢谢您的输入。你实际上改变了我对这件事的看法。我在1或2之间徘徊，倾向于写我自己的，但是你提出了一些有效的观点。我完全同意这样一个事实，那就是我觉得自己受到了限制。我觉得我似乎有点胆怯，可以“体面地”尝试一下，但不管它会接管这个项目。java API将允许我用更简单、更熟悉的方式实现更多的自定义功能，这正是我尝试做的全部内容。我很高兴我能提供帮助。祝你的项目好运。