Java 集合中的synchronizedMap方法是否同步读写操作

当我执行Collections.synchronizedMap（someHashMap）时，是否所有对映射的访问都是同步的？还是仅同步写入操作（put）？ 如果有两个线程正在从地图上读取数据呢？会同步吗？似乎没有必要

---

如果一个线程在执行put（），另一个线程在执行get（），该如何处理？

请查看包装

映射的
同步映射的源代码

...
public V get(Object key) {
    synchronized (mutex) {return m.get(key);}
}

public V put(K key, V value) {
    synchronized (mutex) {return m.put(key, value);}
}
public V remove(Object key) {
    synchronized (mutex) {return m.remove(key);}
}
... // more methods synchronized in the same way

从

公共静态映射同步映射（映射m）{
返回新的同步地图（m）；
}

因此，是的，所有访问都是同步的。
是的，它同步所有操作。它不使用多读卡器、单写卡器的方法，只需通过一个监视器同步所有访问即可。
读取和写入都是同步的，这是确保可见性所必需的。
对集合的所有方法调用都是同步的。一次只允许一个线程读取/修改集合

集合中的synchronized*方法不是设计为最佳线程安全版本/实现的。他们只是被认为是方便的

同步是一个困难的问题，通常需要根据特定场景采用不同的同步方法。如果您需要其他类型的线程安全，那么还有很多其他的线程安全集合可用。您也可以自己编写同步逻辑。
因为
Collections.synchronizedMap
非常基本，几乎无法使用。有
ConcurrentHashMap
用于更严重的并发使用。但不幸的是，读取和写入在内部互斥体上同步，这使得外部代码不可能在持有锁的同时迭代整个实体。编辑：Sotirios和Affe是正确的，我的评论应该被忽略。这就是javadoc所说的：
当用户在其任何集合视图上迭代时，必须在返回的映射上手动同步：…
互斥体确实是“this”，它的编写方式只是习惯用法。同步映射以进行迭代可以正常工作。在
互斥体上同步代码而不是直接在
此
上同步代码的原因是代码与
SynchronizedSortedMap
共享，并且需要支持返回在父映射上同步的子映射。请参见
Collections.SynchronizedSortedMap.subMap
@SotiriosDelimanolis我知道，我只是说明为什么这些方法没有被写为
public synchronized someMethod…
。这不仅仅是惯用用法，它是为了支持通过SynchronizedMap的第二个构造函数返回在父映射上同步的SynchronizedMap。
public static <K,V> Map<K,V> synchronizedMap(Map<K,V> m) {
    return new SynchronizedMap<>(m);
}