Java 如何使用界面铸造？

为什么会出现以下输出/错误

public class A1 {
    public void bar() {
        System.out.println("A1 bar");
    }

    public static void main(String[] args) {
        List<A1> list = new ArrayList<>();
        list.add(new B());
        /* add the missing lines here*/
    }
}

public interface A2 {
      void foo(List<A1> list, int idx);
} 

public class B extends A1 implements A2 {
    public void foo(List<A1> list, int idx) {
        A1 a1 = list.get(idx);
        if (a1 instanceof B) {
            System.out.println("It's a B!");
        } else {
            a1.bar();
        }
    }

    public void bar() {
        System.out.println("B bar");
    }
}

既然动态类型不能是接口，为什么没有编译错误？输出为1巴

2为什么以下几行导致运行时错误，而不是编译错误

list.add(new A1());
A2 a = (A2) list.get(1);
a.foo(list, 0);

3对于以下类层次结构，得出结论是否正确：

Interface Animal {...}
class Dog implements Animals {...}
class Poodle extends Dog {...}
class Labrador extends Dog {...}

因为动态类型是接口，所以无法编译下面的行

Animal animal=(Animal) poodle;

为什么没有编译错误，因为动态类型不能 界面输出为1巴

有些东西可以同时是A1和A2，例如B。那么为什么编译器仅仅因为不在运行时的情况下就显示错误呢？list.get0；将返回A1，true，但编译器没有机会知道它是否也是A2

2为什么以下行会导致运行时错误，但不会导致 编译错误

list.add(new A1());
A2 a = (A2) list.get(1);
a.foo(list, 0);

两种可能性，取决于添加位置。要么您得到了IndexOutOfBoundsException，因为编译器不计算列表的大小。为什么要这样做？编译器应该做的事情是有限制的。在这种情况下，可能可以在编译时计算列表大小，但在许多其他情况下则不可能，因此编译器的工作不是检查这样的内容

或者您得到了一个ClassCastException，因为您得到了一个A1对象，并试图将其转换为A2。例如，如果你的A1对象也是B，这可能会起作用。但在你的例子中，它不是，只是一个简单、普通的A1对象，它也不是A2。所以你不能把它丢进一个。例如，一只狗可能是一只雌性狗，但它不一定非得是。如果你试着把一个非女性化的狗变成女性化的狗，那么你会得到一个例外

动物=动物卷毛狗

…效果非常好，因为卷毛狗是狗，是动物，所以卷毛狗是动物

为什么没有编译错误，因为动态类型不能 界面输出为1巴

有些东西可以同时是A1和A2，例如B。那么为什么编译器仅仅因为不在运行时的情况下就显示错误呢？list.get0；将返回A1，true，但编译器没有机会知道它是否也是A2

2为什么以下行会导致运行时错误，但不会导致 编译错误

list.add(new A1());
A2 a = (A2) list.get(1);
a.foo(list, 0);

两种可能性，取决于添加位置。要么您得到了IndexOutOfBoundsException，因为编译器不计算列表的大小。为什么要这样做？编译器应该做的事情是有限制的。在这种情况下，可能可以在编译时计算列表大小，但在许多其他情况下则不可能，因此编译器的工作不是检查这样的内容

或者您得到了一个ClassCastException，因为您得到了一个A1对象，并试图将其转换为A2。例如，如果你的A1对象也是B，这可能会起作用。但在你的例子中，它不是，只是一个简单、普通的A1对象，它也不是A2。所以你不能把它丢进一个。例如，一只狗可能是一只雌性狗，但它不一定非得是。如果你试着把一个非女性化的狗变成女性化的狗，那么你会得到一个例外

动物=动物卷毛狗

---

…工作得非常好，因为狮子狗是狗，它是动物，因此狮子狗是动物。

基本上，继承自a2的B:foo方法中缺少@Override注释，请尽量避免使用instanceof。基本上，在继承自a2的B:foo方法中缺少@Override注释，请尽量避免使用instanceof。用它代替它。非常感谢！！你能解释一下为什么在第二个问题中有运行时错误吗？好的，这取决于你把它放在哪里。要么列表的大小只有1，那么get1将抛出一个异常。或者，如果情况并非如此，则获取A1对象并尝试将其转换为A2。但是在这种情况下，A1对象也不是A2，因为它不是B，因此这是一个错误。list.get0是B类型的，所以为什么将其转换为A2是合法的-它可能会切断其扩展的可能性？在示例代码中，您可以有两种类型的对象：A1对象和B对象。每个B对象也是A1对象和附加的A2对象。A1对象就是那个，A1。因此，如果你有一个A1列表，你不能确定其中的每个对象也有A2，因为这只适用于B对象，而不是纯A1对象。非常感谢！！你能解释一下为什么在第二个问题中有运行时错误吗？好的，这取决于你把它放在哪里。要么列表的大小只有1，那么get1将抛出一个异常。或者，如果情况并非如此，则获取A1对象并尝试将其转换为A2。但在这种情况下，A1对象也不是A2，因为它不是B，因此它是一个错误。list.get0是B类型的，所以为什么将其强制转换为A2是合法的-它可能会切断其e

---

扩展可能性？在示例代码中，可以有两种类型的对象：A1对象和B对象。每个B对象也是A1对象和附加的A2对象。A1对象就是那个，A1。因此，如果你有一个A1列表，你不能确定其中的每个对象也有一个A2，因为这只适用于B对象，而不是纯A1对象。