Java接口启动/停止是否已存在？

是否与本合同有接口

start();
stop();

已经存在

---

我的印象是在这里重新编写了一些经典的东西…

我不这么认为，但我想说，即使是这样，编写自己的代码也会更方便，以防将来需要修改它并添加一个

pause（）或类似内容。
不，至少不包括其他软件包，但创建一个软件包非常容易：

public interface StartAndStoppable { //I am *terrible* at coming up with names :P
    public void start();
    public void stop();
}

这很好，因为如果以后需要，您还可以添加新方法。
我从来没有听说过标准Java类之间有这样的接口

但是，与您正在寻找的内容相去甚远的可能是class
java.util.concurrent.FutureTask
，方法是
run（）
和
cancel（boolean）
，如果干净的命名没有要求使用标准java那么重要，那么：


java.lang.Runnable.run（）作为start（）
java.io.Closeable.close（）作为stop（）

“io”包可能会让人困惑，但在启动/停止嵌入式web服务器时听起来还可以。
不发明自己的接口的原因可能是完全的模块解耦，而不引入第三个模块（只包含新发明的接口）。
接口通常非常轻。拥有自己的方法没有实际问题，这意味着您可以轻松地更改它。您想使用它做什么？根据您的要求，您可能需要调用方法
open
和
close
，并实现
Autocloseable
以允许使用try with resources（显然不一定适用于您的用例）@assylias值得注意的是，
AutoClosable
以及
try with resources
仅在Java 7中提供。我不确定在完全无关的应用程序中导入org.springframework接口是否是一个好主意。@dystroy如果应用程序使用springframework，那么它是最合适的接口。如果我还没用，那它应该用了。我已经有这个包了，所以现在它非常适合我。也许稍后我会创建我的接口，如果它与生命周期不同，但现在它是完美的。如果您的用例不是bean上下文生命周期，那么您只是在把代码弄得一团糟。您还以一种全新的方式将代码绑定到Spring。是的，但是如果
run
和
close
来自不同的接口，则不能将它们作为包含这两种方法的单一类型进行传递，除非将引用传递到实现类本身，这样会忽略整个要点。对。对不起，我没想到这会是个问题（因为我一次只需要一个方法）。不过，您可以将两个接口都作为一个参数接受：
public void manage（T component）抛出IOException{component.run（）；component.close（）；}
这实际上是一个很好的主意，可以创建一个扩展这两个接口。作为对这个想法的一个轻微调整（如果您使用的是JDK 7或更高版本），您可以扩展而不是消除围绕“io”包和异常的混淆。