jsp中的方法声明和java文件中的方法声明在性能上哪个更好

我有一些关于jsp的问题

我有一些方法，比如说该方法的名称是getStaffDetail，并且是在staffDetail.jsp文件中编写的 下面是staffDetail.jsp中的代码

<%!
    public StaffDetails getStaffDetail(int staffId) throws SQLException{
        //Request to db
        //process the result set
        //return StaffDetail
    }
%>

在personPage.jsp中

<%@ include file = "/path/staffDetail.jsp">

<%
    StaffDetails sd = getStaffDetail(1234);
    String stafName = sd.getStfName();
    String stfAddress = sd.getStfAddress();
    //and the rest...
%>

<@ page import = "package.StaffDetail">

<%
    StaffDetail sdInClass = new StaffDetail();//
    sdInClass.getStfName();
    sdInClass.getStfAddress();
%>

代码是完全相同的，唯一的区别是我没有把方法放在jsp文件中，而是放在类中

我想问一下哪一次的表现更好

---

p/s我知道，作为一名java web程序员，我们不鼓励在jsp文件中使用scriplet，但由于某些原因，我无法将所有scriplet转换为EL。我至少可以将该方法转换为类文件。对不起，我是java编程新手，答案在问题中。JSP中不应该有任何Java代码。由此推论，JSP中的Java代码越少越好

---

但这与性能无关。方法就是方法，JSP被编译成与您自己的类类似的类，并由相同的JVM运行。这里最重要的是干净的设计、可维护性、责任分离、易于编写文档、重用和调试代码。

好吧，在jsp中编写脚本或在jsp中导入java类都没有性能问题

在这两种情况下，jsp将自动转换为servlet（通过jsp容器），然后servlet将最终编译为字节码！这将在部署应用程序时发生一次，之后没有jsp，没有scriptlet，没有el表达式，只有编译的字节码将在JVM中运行

由于其他原因，不鼓励使用scprittle，这主要与应用程序的可读性和可维护性有关。表演一点也不精彩

---

根据我的经验，我可以告诉您，在scriptlet jsp页面中，大部分调试都太难了！如果你的应用程序在scriptlet中崩溃，你就死定了！大多数时候，你会看到一个空白的页面，没有错误信息，也没有足够的线索来浏览

当您在jsp页面中编写java时，JVM将在运行时将代码编译成servlet而不是字节码，然后处理请求，当在java类中编写代码时，该类在web服务器上部署时将编译成.class（字节）。然后JVM将在运行时处理该类。对于JVM，ClassName.class的处理速度要比.jsp快得多。但这不是性能问题，因为它可以忽略不计。

---

另外，最好在Java类中编写所有代码，因为在XSS或跨站点脚本编写时，它更安全。

如果您想测量某些代码执行所需的时间（以纳秒为单位）：

---

您可能会发现一些统计上的差异，但需要考虑的是最小的差异。不管结果如何，建议单独使用Java代码。

JSP文件在编译后保留，因此在部署后仍然存在。您必须包含整个JSP文件（其内容）才能使用该方法。仅此一点就应该阻止您去考虑它，即使它有（尽管它没有）任何边际性能优势。JSP文件最终是一个Java文件，因此不会有性能差异。如前所述：

<@ page import = "package.StaffDetail">

<%
    StaffDetail sdInClass = new StaffDetail();//
    sdInClass.getStfName();
    sdInClass.getStfAddress();
%>

<% 
    long startTime = System.nanoTime(); 
%>

<%
    // ... the code being measured ...
%>

<%  
    long estimatedTime = System.nanoTime() - startTime;
    // out estimatedTime
%>