Java Activiti并行服务任务

我试图在Activiti中实现两个应该并行运行的服务任务。下面编写的代码可以随意地工作（而且很有趣）

我的意思是，它偶尔只打印“

first

”（或“

second

”）或打印两个“

first

“one”

second

”等

问题：如何使这些服务不断并行运行；无论当前运行的服务数量如何

PS：当我从流程定义中删除

activiti:async=“true”

时，它只打印了“

第一个

”或“

第二个

”。我想我需要：）

过程定义 “异步”和“独占”标志的组合很重要 了解作业在Activiti引擎中是如何执行的非常重要。 下面的论坛帖子很好地描述了这一点：

2013年10月25日，原始Activiti架构师之一Tijs Rademakers的重要摘录：

并行网关和多实例构造能够运行 例如，并行执行多个用户任务。但服务和 脚本任务它们基本上是串行执行的。异步can 如果还将“独占”设置为false（默认值），请更改此行为 是真的）。然后作业执行器将只执行所有可用的作业 而且不是连续的。因此，请尝试将async设置为true和exclusive 这是错误的

现在，通过设置

activiti:async=“true”

和

activiti:exclusive=“false”

，您有效地做到了将服务任务（通常是串行处理的）分配给作业执行器，从而在流程中创建一个“等待状态”

但是：

• 并行执行的作业数量以及
• 当作业调度程序执行它们时

现在完全由作业执行器配置控制。（线程池大小、超时、并发作业数、作业块大小都是可配置的。）

现在，这并不是您所期望的，也就是说，它取决于作业队列的大小、一次扫描中执行的作业数量以及每个作业的持续时间，以及何时执行服务任务。也就是说，它们可以并行执行，也可以串行执行。同样，您也无法控制它们的顺序，因为作业执行者要再次决定它的作用和时间

好的，假设这符合你的要求

乐观锁定概念 …您可能还会遇到另一个问题（事实上，这就是最初引入

activiti:exclusive

标志的原因）。服务任务完成后，执行上下文将提交到数据库中的流程实例记录以及历史记录。出于性能目的，Activiti对记录使用“乐观锁定”

现在，如果您的流程分支在时间上彼此相对接近地完成，那么您将有可能（实际上很可能）在DB更新上收到一个

乐观锁定异常，如下所示：

09:59:52432[flowable-async-job-executor-thread-2]错误org.flowable.job.service.impl.asyncexecutor.DefaultAsyncRunnableExecutionExceptionHandler-作业12575失败
org.flowable.engine.common.api.FlowableOptimisticLockingException:ProcessInstance[12567]被另一个事务同时更新

（注意：上述错误实际上并非来自Activiti，而是来自一个名为“”的项目。然而，在最初提出此问题时，它们的代码库与Activiti 6基本相同。（2017年11月）

这将导致服务任务被标记为失败，并将重新尝试。如果您正在对SOR（记录系统）或其他遗留系统进行外部调用，则可能会出现问题。（考虑一下，如果您的航班实际上已成功预订，但由于被认为已失败而再次拨打预订电话，会发生什么情况。）

所有有趣的东西，以及所有可以通过良好设计和使用最佳实践来解决的事情

希望这能帮助你理解发生了什么

Greg@BP3

进一步阅读
Alfresco论坛帖子包含几个死链接。下面是实时链接

死问题跟踪链接

死亡：=>

活着的：

死亡：=>

活着的：


附加说明：Activiti目前（2019年）不再使用这两个（codehaus.org或atlassian.net）跟踪器。相反，他们使用这个GitHub跟踪器：

死亡常见问题链接

死亡：=>

活着的：


活动旗帜

activiti:async
标志：
activiti:exclusive
标志：
开发人员Joram Barrez对使用async=true和exclusive=false的评论：

卡蒙达手册

“Camunda”是另一个“Activiti”分支。因此，两者的技术细节将不完全相同。然而，在Camunda手册中，对交易和“乐观锁定”的概念有一个很好的一般性讨论：




感谢StackzOfZtuff更新死链接。
<?xml version='1.0' encoding='UTF-8'?>
<definitions xmlns="http://www.omg.org/spec/BPMN/20100524/MODEL"
xmlns:activiti="http://activiti.org/bpmn" targetNamespace="Examples">

    <process id='testparallelact' name="Developer Hiring" isExecutable="true" activiti:exclusive="false" activiti:async="true">

        <startEvent id="theStart" />
        <sequenceFlow id="flow1" sourceRef="theStart" targetRef="fork" />

        <parallelGateway id="fork"  activiti:async="true" />
        <sequenceFlow sourceRef="fork" targetRef="receivePayment" />
        <sequenceFlow sourceRef="fork" targetRef="shipOrder" />


        <serviceTask id="receivePayment" name="Receive Payment" activiti:async="true" activiti:exclusive="false"
activiti:expression="${serviceConnections.runThis2('First')}"/>

        <sequenceFlow sourceRef="receivePayment" targetRef="join" />


        <serviceTask id="shipOrder" name="Ship Order" activiti:async="true" activiti:exclusive="false"
activiti:expression="${serviceConnections.runThis2('Second')}"/>

        <sequenceFlow sourceRef="shipOrder" targetRef="join" />

        <parallelGateway id="join" />
        <sequenceFlow sourceRef="join" targetRef="theEnd" />
        <endEvent id="theEnd" />
    </process>
</definitions> 

public void runThis2(String test1) throws InterruptedException {            
    while(true)
    {
        Thread.sleep(1000);
        System.out.println(test1);              
    }           
}