Java 使用同步方法分派与异步方法分派的网站

我目前正在从用户的角度写一篇关于异步调用与同步调用的论文。简而言之，这是用户最喜欢的两种技术。我想知道是否有什么好的网站，我可以用在我的测试这个？ 如果有人能举出好的例子，我将非常感谢！ 还是我必须亲自开发这些网站

---

提前谢谢

我认为比较两个使用不同技术的不同网站几乎是不可能的，因为网站的差异，例如用户界面设计，比ajax和经典的请求-响应更重要

然而，答案如下：

大多数纯粹的信息提供信息不经常更改的网站（例如，您的财务部门或城市信息、大学主页、非在线商店商业信息页面等）通常是典型的请求-响应

使用ajax的网站的好例子是facebook和stackoverflow。甚至谷歌也在他们的主要搜索网站上使用ajax（你键入搜索短语，在键入时，不按enter键，你就会看到结果）。许多从用户那里获取信息的网站都使用ajax，因为获取信息通常需要从服务器返回给用户，使用ajax与非ajax（经典的请求-响应）相比，用户输入的响应会更加平滑

---

但是网站允许用户向网站提供输入（或者没有这样的功能）的唯一事实并不能告诉您该网站是否使用ajax。只是这是ajax非常适合增强用户体验的一个功能示例。

你是说使用ajax的网站与“异步网站”吗？我投票结束这个问题，因为它与编程问题没有直接关系。所以它是针对编程问题的，而不是针对其他与编程松散相关的更一般的问题。此外，这个问题可以被视为要求为特定类型的网站提供建议。这是一个过于宽泛的问题，因此很可能会吸引到固执己见的答案。您首先需要澄清异步站点的含义。我可以想出至少三种不同的定义，来定义异步在网站界面中的含义。所以你的意思是，在我写的这篇文章中，根本没有真正的方法来测试不同的技术？在我看来，因为不同的网站服务于完全不同的目的，所以无法进行比较，就像静态和动态页面一样？我计划做一些用户测试，然后分析我从他们那里收集的数据，购买他们喜欢的测试。你可以用某种方式为本文做研究，这样结果是正确的，即使是在不同的网站上，但是如果你想，你也可以通过选择坏的ajax网站和好的非ajax网站来作弊，然后你的结果会显示非ajax网站提供了更好的用户体验。我想说的是，很难证明你的结果是正确的。我很欣赏你的回答，丹尼尔！我根本不想让你泄气。如果那样的话，我很抱歉。此外，投票结果接近并不意味着以任何方式让你气馁。如果我不喜欢这个问题，我就不会写这么长的答案。可能还有另一个stackexchange网络站点非常适合您的问题。看一看，也许可以将您的问题转移到另一个站点：