Java 从干净代码的角度来看，为什么我们应该避免定义具有三个以上参数的方法？

我读了一些干净的代码建议，上面说：方法不应该有两个以上的参数，我想知道它有什么问题？如果我们有一个类，如果这个类有很多需要两个以上参数的方法，那么我们应该怎么做？如果我们在这个类中将这些参数定义为private，方法共享这些变量而不是通过参数发送它们，这个类不会变得太脏吗？

取决于，如果您使用设计模式（但不是真的），您的代码逻辑将允许您接收类似（数组数据、某些对象、某些标志（可选））的内容作为所需的最大参数

这一切都是关于采用大型代码并使其尽可能小和可重用。 或多或少，您有处理和处理的数据/对象

---

这只是我对建议声明的看法。当然，有时这并不适用，但您可以尝试制作代码片段，就像乐高积木一样，可以构建一些东西。

您可以使用任何您想要的东西

仅仅为了代码的可读性，应该尽可能减少方法中的参数，并且对参数计数没有限制，您可以有4个或6个参数，在某些情况下这是合理的。 如果您不喜欢许多私有类变量，您可以自由地将这些变量作为参数传递给您的方法，只需与您的同事交谈并一起选择样式即可

---

这是一门艺术，可以决定哪个决定更适合进一步的程序维护。

我认为这是一条很好的经验法则，但我不会将其视为绝对法则。在某些情况下，只需要有三个以上的参数

避免使用许多参数的原因是，参数较少的方法通常更易于阅读、理解和使用。这也可能表明一种方法需要做很多工作。如果方法和类有一个明确的目的，并且不一次性完成很多不同的事情，那么它们就更容易理解和使用

如果一个方法有很多参数，有几个选项需要考虑：

• 将任何参数提升为依赖项有意义吗？这方面的一个指示是，对于方法的所有调用，如果始终使用同一对象作为参数
• 将任何参数提升到属性是否有意义
• 任何参数都可以是可选的吗？还是添加参数较少的重载或扩展方法？如果调用者不必关心他不需要的东西，这可以使该方法更易于使用
• 创建包含多个值的参数对象有意义吗？如果经常同时使用某些值，则可能会指出这一点。例如GDI中使用的笔或字体对象。如果对象可以重复用于多个调用，则这一点非常有用
• 将方法移动到一个新类中，该类接受构造函数中的一些参数，这样做有意义吗？如果多个调用共享参数，也会显示这一点
• 你能提高抽象级别吗？例如，一种计算两点之间距离的方法，每个点取x，y，z。为点、线等创建类型将使大多数方法保持简短、简单和易于理解

---

也就是说，参数的数量只是使方法设计良好的一部分。如果这些选项都不能使代码更易于使用和理解，那就让它去吧。

你可以有一个单独的参数，它是一个具有许多属性的类/结构，而不是许多参数。我不仅仅是说那些公共方法，如果我们有这么私有的方法，你想为每个方法参数创建一个类吗？这只是一个帮助编写可读代码的指南。@MohammadNiazm我不怕“创建类”——这是我日常工作的一部分——在不了解它们和整个上下文的情况下，很难判断哪些私有方法应该被重构，以何种方式重构