哪个库更适合更快的java应用程序swt或swing？

哪个库更适合更快的java应用程序swt或swing？

根据wikipedia，没有明确的赢家（尽管您可以根据需要编辑该库）。不可避免地，您可以编写基准测试，其中一个测试的速度比另一个快得多。Swing在Java方面有更大的自由度进行优化。SWT允许在窗口系统内进行更多优化

---

应用程序的行为可能会对性能产生更大的影响。集中精力使代码干净（必要时做一些分析）。

多年来，使用swing编写的应用程序比使用SWT编写的应用程序多。但与Swing相比，windows上SWT的用户友好性更高。但是，也有例外（）

使用SWT开发的RCP应用程序社区更大。尽管使用Netbeans的RCP应用程序没有那么大，但这是相当可观的

随着Java6Update10即将发布，Swing应用程序的性能应该相当好。也就是说，性能的提高可能也适用于SWT应用程序

BR，

---

~A

几年前，Swing速度很慢，所以开发SWT是为了在系统上进行本机API调用。但是，Swing性能有了很大的提高，情况不再如此。SWT是非标准的，而Swing是Java规范的正式部分。JavaFX也将构建在Swing之上。除非您的工作需要编写Eclipse插件，否则我将使用Swing

要查看在Swing中开发的真正好的应用程序，请查看Jetbrain的JavaIDE。你可以试30天

当然，Sun的Netbeans也是一款纯粹的Swing应用程序，而且是免费的

---

没有慢速摆动应用程序。只是写得不好。这也适用于SWT。由于eclipse核心架构，大多数应用程序都能做出更好的响应。在J6之前，在无响应期间有几个灰色窗口的问题，但是在swing PLAF中使用完全双缓冲的方法可以很好地解决这个问题。没有更好的UI框架了。只有编写得更好的程序才能适当地使用多线程来避免UI的无响应性。就我个人而言，我更喜欢摇摆：）

“更快”是主观的。两者都可以跑得很快，但更容易做一些愚蠢的事情，用秋千打自己的脚，让自己感觉很慢

---

尽管如此，我发现Swing在代码级别比SWT更容易使用。

如今，这两种框架都很快。我建议检查以下标准：

SWT比Swing更易于使用（特别是当这是您的第一个UI时）

Swing较旧，您可以找到更多组件

如果您也使用JFace，您会发现许多功能强大的小部件都是开箱即用的（在Swing中需要很多额外的配置）

Swing在任何地方都可用，SWT不可用

SWT是积极开发的，你有了源代码，bug很快就被修复了。Swing已经好几年没有被使用了，然后Java6突然有了一个大的更新。如果你对挥杆有问题，那么Sun可能不在乎

如果选择Swing，请使用类似的框架。这将使你的生活变得更加简单

---

在我看来，对widget工具包的技术决策是相当脆弱的。当涉及到应用程序框架时，您必须交付的工作量是相当大的，而且更具决定性。我相信支持SWT的唯一论点是它的本地L&F。另一方面，现在大多数UI倾向于非本地L&F。在EclipseRCP应用程序使用表单框架的趋势中，您可以清楚地看到这一点，表单框架绘制自定义渐变和部分，并且在任何方面都不是本机接口（这同样适用于e4，EclipseV4精化项目）。

---

总之，如果RCP是您项目中的一个选项，我将使用EclipseRCP（即SWT）。这个平台的完整性、活力和节奏是无与伦比的。如果RCP不是一个选项，Spring RCP对我来说看起来很有说服力（基于Swing）。

如果是这样，Swing不是winner，因为它最能模拟操作系统的主题吗？该死，不！SWT使用本机小部件，因此您无法更好地使用Swing。我相信Swing在跟踪本机小部件方面有更好的记录。它不必处理修复本机API的问题。Swing在这方面失败的地方是你有可插拔的引擎，就像在Linux上一样。好的，Tom，维基百科已经按照你的要求修复了我们将看到它会持续多长时间：）可能的重复当然，有一些缓慢的应用程序；我用了好几个。我也使用过几个慢SWT应用程序。