Java 为什么主要垃圾收集比次要垃圾收集慢？

经历了这一切，但仍然 不清楚在次要和主要GC收集中实际发生了什么

假设我在年轻一代有100个对象，其中85个对象是无法到达的对象。现在当小GC运行时， 它将回收85个对象的内存，并将15个对象移动到较旧（终身）的一代

现在，老一代中存在15个活动对象，其中3个无法访问。比如说主要的GC发生了。它将保持 15个对象，并为3个无法访问的对象回收内存。据说大GC比小GC慢<我的问题是为什么？这是因为主GC发生的对象通常比次GC发生的对象多，因为次GC发生的频率比主GC发生的频率高吗？

根据理解，主要GC应该更快，因为它需要做的工作更少，即从无法访问的对象中回收内存，而不是次要GC，因为 年轻一代死亡率高

1）次要GC将首先将15个对象移动到一个幸存者空间，例如SS1，下一个GC将把仍然活着的对象移动到SS2，下一个GC将把幸存的对象移回SS1，依此类推。只有那些在几次（如8次）搬迁（小型地面军事系统）中幸存下来的人才会最终进入老一代

2） 只有当JVM无法在旧一代中分配对象时，才会发生主要GC，因为在旧一代中没有可用空间。为了从死掉的对象中清除内存，GC会遍历旧一代中的所有对象，因为旧一代比新一代大好几倍，它可能会容纳好几倍的对象，所以GC处理将花费好几倍的时间

我的问题是为什么？这是因为主GC发生的对象通常比次GC发生的对象多，因为次GC发生的频率比主GC发生的频率高吗

你简直是一针见血。从Oracle的文章中，强调我的：

通常，主集合的速度要慢得多，因为它涉及所有活动对象

因此，大型GC不仅分析旧一代中的15个对象，还分析年轻一代（再次）以及堆中的permgen和GC区域。Minor GC只分析年轻一代，因此通常不会有那么多对象可供查看

据了解，主要GC应该更快，因为它需要比次要GC做更少的工作（即从无法访问的对象中回收内存），因为年轻一代的死亡率很高

我想我理解你为什么这么想。我可以想象，当对象升级到几乎完整的旧一代时，主GC可以在次GC之后很快运行。因此，年轻一代（大概）不会包含太多的对象来收集

---

但是，如果我没有记错的话，老一代通常比年轻一代大，因此GC不仅需要分析更多的空间，还需要再次检查permgen，以及年轻一代中的剩余对象（再次）。这可能就是为什么大型GC速度较慢的原因——仅仅是因为有更多的事情要做。通过改变代空间的大小，使年轻一代比老一代和permgen都大，您可能可以使主要GC比次要GC更快，但我认为这不是一个常用的设置…

我对这一点产生了怀疑，两天之后终于得到了答案，感谢叶夫吉尼·多洛菲夫。如果可能的话，你能帮我吗