除了动态类型之外，是什么让Ruby；“更灵活”；而不是Java？

自从Java问世以来，我就一直在使用它，但在过去的五年里，我对它变得多么复杂以至于连最简单的事情都要完成感到厌倦。在我的精神病医生的推荐下，我开始学习Ruby，呃，我的意思是我的同事（更年轻、更酷的同事——他们使用Mac！）。不管怎么说，他们不断重复的一件事是，与较旧、较陈旧的语言（如Java）相比，Ruby是一种“灵活”的语言，但我真的不知道这意味着什么。有人能解释一下是什么使一种语言比另一种语言“更灵活”吗？请我有点明白动态键入的意思，并且可以看出这对简洁性有什么好处。Ruby语法非常漂亮。还有什么？动态键入是主要原因吗？

我喜欢的东西

• 更少的代码来表达你的观点
• 传递代码块（Proc、lambdas）很有趣，可以产生更小的代码。e、 g.

  [1,2,3]。每个{x}放置“下一个元素{x}”}

• 具有PERL的脚本根。。非常好地切分常规的东西，比如用regexps解析文件等等
• 核心数据结构类API（如哈希和数组）做得很好
• 元编程（由于其动态特性）-能够创建自定义DSL（例如，Rails可以称为用Ruby编写的Web应用程序的DSL）
• 这是一个为任何事情孕育宝石的社区

---

这也是因为它是一种无类（Java意义上）但完全面向对象（属性模式）的方法，因此您可以调用任何方法，即使没有定义，您仍然有最后一次机会动态响应调用，例如动态创建必要的方法。此外，Ruby不需要编译，因此如果需要，您可以轻松地更新正在运行的应用程序。另外，一个对象在其生命周期内的任何时候都可以通过mixin突然从另一个类/对象继承，因此这是另一个灵活性点。无论如何，我同意孩子们的看法，这种叫做Ruby的语言，实际上早在Java时代就存在了，在很多方面都非常灵活和伟大，但我仍然不能同意它的美好（语法方面），C更美好（我喜欢括号），但美是主观的，Ruby的其他特性是客观的

混合。修改Ruby类以添加新功能非常简单。

Duck typing指的是类型被认为是等效的，而不是基于它们所声明的类型。举个具体的例子，Ruby中的许多方法都使用类似IO的对象对流进行操作。这意味着该对象必须实现足够多的函数才能作为IO类型的对象传递（它必须听起来足够像鸭子）

---

最后，这意味着要做同样的事情，您必须编写比Java更少的代码。不过，动态语言并非事事都好。您或多或少地放弃了Java（和其他强/静态类型语言）提供的所有编译时类型检查。Ruby根本不知道是否要将错误的对象传递给方法；这将给您一个运行时错误。此外，在实际调用代码之前，它不会给出运行时错误。

块、闭包等等。我相信早上会出现一些更好的答案，但举个例子，这里是我十分钟前写的一些代码-我有一个计划的集合数组，其中一些已经发生，其他的已经作废、取消，等等。我只想返回一个数组，其中只包含那些挂起的集合。我不确定等效的Java是什么，但我想它不是这一行方法：

def get_all_pending
  scheduled_collections.select{ |sc| sc.is_pending? }
end

一个简单的例子是：

[0,1,2,3].select{|x| x > 1}

---

这将产生[2,3]

只是为了取笑，这是语言灵活性的一个相当恶劣的例子：

class Fixnum
  def +(other)
    self - other
  end
end

puts 5 + 3
# => 2

---

动态键入并不能覆盖它。举个大例子，Ruby在很多情况下都使元编程变得简单。在Java中，元编程要么是痛苦的，要么是不可能的

例如，以Ruby声明属性的常规方式为例：

class SoftDrink
  attr_accessor :name, :sugar_content
end
# Now we can do...
can = SoftDrink.new
can.name = 'Coke' # Not a direct ivar access — calls can.name=('Coke')
can.sugar_content = 9001 # Ditto

这不是什么特殊的语言语法——它是Module类上的一个方法，很容易实现。下面是

attr\u访问器的示例实现：

class Module
  def attr_accessor(*symbols)
    symbols.each do |symbol|
      define_method(symbol) {instance_variable_get "@#{symbol}"}
      define_method("#{symbol}=") {|val| instance_varible_set("@#{symbol}", val)}
    end
  end
end

这种功能允许您在表达程序的方式上有很大的灵活性

很多看起来像语言特性（在大多数语言中都是语言特性）的东西只是Ruby中的普通方法。另一个例子是，这里我们动态加载将其名称存储在数组中的依赖项：

dependencies = %w(yaml haml hpricot sinatra couchfoo)
block_list %w(couchfoo) # Wait, we don't really want CouchDB!
dependencies.each {|mod| require mod unless block_list.include? mod}

你说的“做得好”是什么意思？v-Ruby数组的所有操作都是现成的方法：映射器、迭代器、堆栈操作、过滤、选择、反转、排序等等。。java会要求您编写相同的for loop n times重新定义加号操作符来执行减法当然是灵活的。什么样的灵活？正如你自己所说，这是相当令人讨厌的。但这段代码也非常简单。谢谢你给我举个例子，这让我很害怕。在坏人手中，这可能意味着世界毁灭。哇，这太可怕了！！我希望从来没有人用Ruby编写过NuclearBomb管理系统。哦，等等，即使是用C，你也可以定义你的软饮料示例“元编程”是什么？对于getter和setter来说，这不是和我们在Java中使用的sytax不同吗？在Java中，那将是，哦，我不知道，一打或两打额外的代码行。但它基本上也会做同样的事情。对吗？我不确定我是否明白你的意思。实际上，仔细想想，我甚至不确定“元编程”是什么意思。哦，等等，我想我现在明白了，define_方法实际上是在动态地设置访问器方法。好的，那很酷，没错。元编程是编写代码的代码。您可以将重复的模式转换为简单的声明性语句，然后实例变量获取并设置ar