Java 为什么set.contains不使用重写的equals()方法?
我有一门课是这样的:Java 为什么set.contains不使用重写的equals()方法?,java,set,equals,contains,hashset,Java,Set,Equals,Contains,Hashset,我有一门课是这样的: class Vertex { char v; char w; int cost; public Vertex(char v, char w, int cost){ this.v = v; this.w = w; this.cost = cost; } @Override public String toString(){ return "["+v+"
class Vertex {
char v;
char w;
int cost;
public Vertex(char v, char w, int cost){
this.v = v;
this.w = w;
this.cost = cost;
}
@Override
public String toString(){
return "["+v+" "+w+" "+cost+"]";
}
@Override
public boolean equals(Object o) {
if (this == o) return true;
if (o == null || getClass() != o.getClass()) return false;
Vertex vertex = (Vertex) o;
return (v == vertex.v && w == vertex.w) || (w == vertex.v && v == vertex.w);
}
@Override
public int hashCode() {
return Objects.hash(v, w);
}
}
当两个顶点相等或相反相等时,我试图让equals()
返回true。这意味着如果有一个顶点(v,w)和(w,v),它应该返回true
我的equals()
应该是对称的和自反的,但仍然是set.contains()
对于(v,w)和(w,v)大小写返回false
非常感谢您的帮助。您的类违反了
hashCode()
,而不是equals()
的一般合同Set.contains()
使用hashCode()
实现O(1)时间
hashCode()
的通用合同规定,相等的对象必须具有相等的哈希代码。但是,在您的情况下,[v=1,w=2]
和[v=2,w=1]
被认为是相等的,但它们有不同的哈希代码。您将分别调用Objects.hash(1,2)
和Objects.hash(2,1)
您应该更改哈希代码实现,使其独立于v
和w
的顺序。一种方法是先散列较小的一个:
return Objects.hash(Math.min(v, w), Math.max(v, w));
正如@Sweeper所写的,您的hashCode应该以任何参数顺序返回相同的值,因此您可以返回参数的hashCode之和:
@Override
public int hashCode() {
return Objects.hashCode(v) + Objects.hashCode(w);
}
你试过调试你的代码吗?
HashSet
的集合。包含的将通过hashCode()
(首先)和你的顶点v,w
和w,v
进行比较。@elliotfrisch这很有意义,你知道如何让它们具有相同的hashCode吗?你可以尝试返回v+w代码>