包装java io以不强制客户端使用异常检查的库

是否有一些库可以提供java io的包装器，允许不捕获所有异常，从而使代码更干净、更易于理解

比如说，我不想这样：

public void loadSomething(InputStream in) throws SomeCheckingException {

   BufferedReader reader = getReader(in);

    try {
      someId = reader.readLine();
      ...

    } catch(IOException ex) {
      ...        
    } finally {
        try {
        reader.close();
        } catch(Exception ex) {
        ...
        } 
    }
 }

public void loadSomething(InputStream in) throws RuntimeException {

 someId = getReader(in).readLine();

}

public void loadSomething(InputStream in) {

    consoleId = getReader(in).readLine();

}

我更喜欢这个：

public void loadSomething(InputStream in) throws SomeCheckingException {

   BufferedReader reader = getReader(in);

    try {
      someId = reader.readLine();
      ...

    } catch(IOException ex) {
      ...        
    } finally {
        try {
        reader.close();
        } catch(Exception ex) {
        ...
        } 
    }
 }

public void loadSomething(InputStream in) throws RuntimeException {

 someId = getReader(in).readLine();

}

public void loadSomething(InputStream in) {

    consoleId = getReader(in).readLine();

}

此库将在getReader内处理异常，并将关闭

inputstream

，将一些错误放入日志（如果已配置），将异常从方法中抛出到客户端。如果客户愿意，他会处理的

在客户机上：

try {
  loadSomething(...)
} catch(RuntimeException ex) {...}

做一些或多或少像您在FileUtils中描述的事情。请在此处查看readLines方法：

做了一些或多或少像您在FileUtils中描述的事情。请在此处查看readLines方法：

我更喜欢这个：

public void loadSomething(InputStream in) throws SomeCheckingException {

   BufferedReader reader = getReader(in);

    try {
      someId = reader.readLine();
      ...

    } catch(IOException ex) {
      ...        
    } finally {
        try {
        reader.close();
        } catch(Exception ex) {
        ...
        } 
    }
 }

public void loadSomething(InputStream in) throws RuntimeException {

 someId = getReader(in).readLine();

}

public void loadSomething(InputStream in) {

    consoleId = getReader(in).readLine();

}

改为这样做：

public void loadSomething(InputStream in) throws IOException {

 consoleId = getReader(in).readLine();

}

检查异常提供了一种确保处理异常情况的方法。如果不想在方法中处理它们，只需声明需要在调用方法中处理它们

如果确实要屏蔽异常，那么当然：

public void loadSomething(InputStream in) {

    try {
        consoleId = getReader(in).readLine(); 
        // ...all of your other code here...
    }
    catch (IOException ioe) {
    }
}

但我强烈建议不要隐藏这样的异常。这通常会导致难以调试错误

---

分别：

• 在

  读卡器上调用
  close
  调用
  InputStream上的
  close
  。因为您不能控制
  输入流
  ，所以这不是一个好主意。（是的，这有点棘手。你可以很容易地说，既然你拥有
  阅读器
  ，你就应该关闭它。但不管好坏，这些类都不是这样工作的。）

我更喜欢这个：

public void loadSomething(InputStream in) throws SomeCheckingException {

   BufferedReader reader = getReader(in);

    try {
      someId = reader.readLine();
      ...

    } catch(IOException ex) {
      ...        
    } finally {
        try {
        reader.close();
        } catch(Exception ex) {
        ...
        } 
    }
 }

public void loadSomething(InputStream in) throws RuntimeException {

 someId = getReader(in).readLine();

}

public void loadSomething(InputStream in) {

    consoleId = getReader(in).readLine();

}

改为这样做：

public void loadSomething(InputStream in) throws IOException {

 consoleId = getReader(in).readLine();

}

检查异常提供了一种确保处理异常情况的方法。如果不想在方法中处理它们，只需声明需要在调用方法中处理它们

如果确实要屏蔽异常，那么当然：

public void loadSomething(InputStream in) {

    try {
        consoleId = getReader(in).readLine(); 
        // ...all of your other code here...
    }
    catch (IOException ioe) {
    }
}

但我强烈建议不要隐藏这样的异常。这通常会导致难以调试错误

---

分别：

• 在

  读卡器上调用
  close
  调用
  InputStream上的
  close
  。因为您不能控制
  输入流
  ，所以这不是一个好主意。（是的，这有点棘手。你可以很容易地说，既然你拥有
  阅读器
  ，你就应该关闭它。但不管好坏，这些类都不是这样工作的。）

---

---

当异常显示为未声明抛出

IOException

时，客户端如何抛出异常？还要注意，您的第一位代码甚至无效-您不能在

最后一个
块之后放置
catch
块。如果您想让类更易于阅读，只需更改方法头，使其包含一个
抛出
。然后在使用它的代码中包含
try catch
。您考虑过使用该语句吗？这样做将大大减少第一个方法的体积。如果该方法采用流作为参数，通常不应关闭它。让溪流的开启者关闭它。由于调用者打开了流，它可能已经处理了IOException，因此您只需从该方法中抛出IOException，并让调用者处理IOException客户端如何抛出异常，当它出现时，没有声明抛出
IOException
？还要注意，您的第一位代码甚至无效-您不能将
catch
块放在
finally
块之后。如果您想使类更易于阅读，只需更改方法头，使其包含
throws
。然后在使用它的代码中包含
try catch
。您考虑过使用该语句吗？这样做将大大减少第一个方法的体积。如果该方法采用流作为参数，通常不应关闭它。让溪流的开启者关闭它。由于调用方打开了流，它可能已经处理了IOException，所以您只需从这个方法中抛出IOException，并让调用方处理IOExceptionRows IOException=throwsRuntimeException@ses：好吧，如果你想改变问题。。。是的，您可以将所有已检查的异常更改为运行时异常。这是个好主意吗？不知道，你喜欢什么样的大括号放置/代码缩进？（例如，这是一个风格论证。）我会说，不，这是一个糟糕的想法。但那就是我。@ses：不。IOException不是运行时异常。我知道这就是我不想使用它的原因。见我的问题。我最初的问题是使用RuntimeExceptions而不是ChekingExceptions。（我只是在写问题的时候忘记了抛出RuntimeException）这个答案证明了你的代码可以和你在仍然使用IOException时所问的一样短。无论是否选中异常，您都必须在某个地方处理它，并在某个地方关闭流。无论是否检查异常，在同一位置都需要相同的代码。throws IOException=throwsRuntimeException@ses：好吧，如果你想改变问题。。。是的，您可以将所有已检查的异常更改为运行时异常。这是个好主意吗？不知道，你喜欢什么样的大括号放置/代码缩进？（例如，这是一个风格论证。）我会说，不，这是一个糟糕的想法。但那就是我。@ses：不。IOException不是运行时异常。我知道这就是我不想使用它的原因。见我的问题。我最初的问题是使用RuntimeExceptions而不是ChekingExceptions。（我只是在写问题的时候忘记了抛出RuntimeException）这个答案证明了你的代码可以和你在仍然使用IOException时所问的一样短。无论是否选中异常，您都必须在某个地方处理它，然后