Java 浮点数大于或小于零

我有下面的代码，有时返回true，有时不返回

知道是什么导致了结果的变化吗

0.00字符串来自JSON对象

（代码简化）

编辑：

我有一些浮点数，我想确定它是零，小于零还是大于零。这些值可以是0.00、0.001或-0.001。如何确定它们是正、负还是零

编辑：

也许我应该澄清我是如何得到这些值的。我可能完全是其他原因导致了这个问题，因为我读到了关于BigDecimal的文章，并试图使用它，但没有用

这些值是使用以下代码从JSON提要（其格式为LT:0.000）中提取的：

price = new BigDecimal(stocksJSONArray.getJSONObject(i).getString("LT"));

然后，为了测试price是否大于或小于零，我使用了以下条件语句：

if(price.compareTo(BigDecimal.ZERO)==1){
    // greater than zero
}
else if(price.compareTo(BigDecimal.ZERO)==-1){
    // less than zero
}

对于从JSON提要读取的许多值，该代码是循环的。从结果来看，一些价格为零的

price

被处理为大于零，一些被处理为小于零。我怀疑是其他原因造成了这里的问题

我还做了一个测试，看看问题是否出在数据的准确性上。所以我这样做了：

DecimalFormat frmt = new DecimalFormat("0.000000000000000000000000");
String formatted = frmt.format(stock.change);

---

对于被识别为正和负的零，它的跟踪值仍然是

0.000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000。您需要指定误差范围，如：

float result = new Float("0.00");
float expected = 0;
if (Math.abs(result - expected) < 0.00001)
...

float结果=新的浮点（“0.00”）；
预期浮动=0；
if（数学绝对值（预期结果）<0.00001）
...
您的表达式将可靠地在Java中生成
false
的结果

但是，假设零是-1除以正无穷的结果。在这种情况下，它将在内部表示为，粗略地说，-0.00。在某些情况下，它仍将打印为零（不带减号），在其他情况下，它的行为与0.00不同

浮点数通常可以用与整数相同的方式进行小于的比较-存在舍入误差的风险，但随机小值的加或减都无助于该误差。这与平等的比较是不同的

我建议您仔细检查您的事实和有关浮点行为的信息

编辑：为了回答原来的问题，我正在大大简化上面的内容。要回答这个问题，我们需要更深入

< <强> >浮点数的任何操作< /强>都应该知道并考虑输入的精度和精度，以及期望的输出精度。有时任务是可解的，有时是不可解的——输入精度可能不足以产生答案

在您的例子中，精度是32位，其中24位是尾数，8位是指数。这意味着此数据类型可以安全地将0.001与0.00100001区分开来，但不能与0.001000001区分开来，因为您可以很容易地看到：

 System.out.println((float)0.001 < (float)0.001000001);

如果你允许任何输入，而不仅仅是这三个神奇的值，并且对输入的准确性一无所知，那么这就是不可能完成的任务。即使是一个以
0.000000000…
开头的文字，在结尾处有一些垃圾数字，它也会被Java编译器转换成一个完全中性的零，而在这种情况发生之后，再多的Java代码也无法从精确而漂亮的
0.00
中分辨出来，或者，如果在下溢值上加一个减号，会发生什么。它都是相同的、不准确的零，变量中的位模式相同，而不是3个不同的值。
您可以使用Math.signum（）检查值是否等于、小于或大于零
 我做的有点不同。我希望传感器显示读数为1。这就是我想到的

double a = y1;
                if((a-0)<1){
                    a=(1-a)+a;
                }

双a=y1；
如果（（a-0）给出的答案是正确的，但不是在结果不应变化的情况下。您确定
0.00
始终按原样解析吗？您确定浮点初始化的值不是其他浮点操作的结果吗？请参阅以获取详细信息。请注意，我删除了我的答案，因为我在大多数情况下显然是错的关于我刚才所说的。在这方面有更多的专家。我决定“降级”我对一条评论的回答（并将其删减到唯一有用的部分）。+1感谢你更深思熟虑的回答。@AndrewThompson-感谢你的姿态，我认为我不配（我是一个热心的浮点回避者），以及你提供的有力的无意义参考。我的是一张备忘单。“备忘单”我很重视这些东西。它们可以解决大多数基本问题。：）谢谢你解释得很好的回答。然而，我开始怀疑我的问题可能与浮点或双精度值的准确性无关。我已经对上面的问题做了一些澄清，希望它能指出问题的根源？再次感谢。你说的对，我的表达式在Java中会可靠地生成false的结果。经过多次测试，我猜问题与浮动无关。但是谢谢你的回答，我从中学到了很多
if (-0.00001 < x && x < 0.00001) // then x is zero 

double a = y1;
                if((a-0)<1){
                    a=(1-a)+a;
                }