Java 如何通过索引同步删除列表中的元素？

我有一张卡片的

列表

，

卡片

是一个类。我有三手牌，每手牌对应四张牌

在

onTouchEvent

内的游戏中，当触摸卡处于

运动事件时，我必须将其删除。操作_UP

，问题是：

如果一只手上的可用卡ID如下：100130112,70，相应的索引为：0,1,2,3。例如，当我想删除被触摸的卡片时，indeces重新洗牌

（100130112,70）->（0,1,2,3）删除（1）==>130将被删除

（100112,70）->（0,1,2）删除（2）=>70将被删除，而不是112。

（100112）->（0,1）delete（3）=>将抛出绑定外异常。

如何避免这种情况，我尝试通过引用列表中的每个元素的比率来删除元素，但这很复杂。

请参阅SparseArray（其中有很多）…如果我没有弄错，这正是您需要的。 它基本上是一种散列映射，但开销较小。

请参见SparseArray（有很多）…如果我没弄错的话，它正是您需要的。 它基本上是一种散列映射，但开销较小。

请参见SparseArray（有很多）…如果我没弄错的话，它正是您需要的。 它基本上是一种散列映射，但开销较小。

请参见SparseArray（有很多）…如果我没弄错的话，它正是您需要的。

---

它基本上是一种哈希映射，但开销较小。

使用当前的实现，您只需从列表中从最高索引开始删除，然后移动到最低索引：

(100,130,112,70)->(0,1,2,3) delete(3)==>70 will be deleted.
(100,130,112)->(0,1,2) delete (2) ==> 112 will be deleted.
(100,130)->(0,1) delete (1) ==> 130 will be deleted.

---

不过，您最好将卡存储在

地图

或卡的ID中。通过这种方式，您可以简单地按ID删除，而不必担心其索引。

使用当前的实现，您可以简单地从列表中删除，从最高索引开始，移动到最低索引：

(100,130,112,70)->(0,1,2,3) delete(3)==>70 will be deleted.
(100,130,112)->(0,1,2) delete (2) ==> 112 will be deleted.
(100,130)->(0,1) delete (1) ==> 130 will be deleted.

---

不过，您最好将卡存储在

地图

或卡的ID中。通过这种方式，您可以简单地按ID删除，而不必担心其索引。

使用当前的实现，您可以简单地从列表中删除，从最高索引开始，移动到最低索引：

(100,130,112,70)->(0,1,2,3) delete(3)==>70 will be deleted.
(100,130,112)->(0,1,2) delete (2) ==> 112 will be deleted.
(100,130)->(0,1) delete (1) ==> 130 will be deleted.

---

不过，您最好将卡存储在

地图

或卡的ID中。通过这种方式，您可以简单地按ID删除，而不必担心其索引。

使用当前的实现，您可以简单地从列表中删除，从最高索引开始，移动到最低索引：

(100,130,112,70)->(0,1,2,3) delete(3)==>70 will be deleted.
(100,130,112)->(0,1,2) delete (2) ==> 112 will be deleted.
(100,130)->(0,1) delete (1) ==> 130 will be deleted.

---

不过，您最好将卡存储在

地图

或卡的ID中。通过这种方式，您可以简单地按ID删除，而不必担心其索引。

您可以在地图内部存储卡-这样，键（索引）将保持不变

---

然而，选择要删除的卡的索引的逻辑是可疑的-当只有两张卡时，代码为什么要删除索引3？当您要删除索引1上的卡时，为什么要选择索引2？

您可以在地图中内部存储卡-这样，键（索引）将保持不变

---

然而，选择要删除的卡的索引的逻辑是可疑的-当只有两张卡时，代码为什么要删除索引3？当您要删除索引1上的卡时，为什么要选择索引2？

您可以在地图中内部存储卡-这样，键（索引）将保持不变

---

然而，选择要删除的卡的索引的逻辑是可疑的-当只有两张卡时，代码为什么要删除索引3？当您要删除索引1上的卡时，为什么要选择索引2？

您可以在地图中内部存储卡-这样，键（索引）将保持不变

---

---

然而，选择要删除的卡的索引的逻辑是可疑的-当只有两张卡时，您的代码为什么要删除索引3？当您要删除索引1上的卡时，为什么要选择索引2？

您应该按id删除该卡。@Luksprog yes，但是我还需要引用每一张卡片的索引，你应该使用数据结构，比如ArrayList或者类似的，没有索引值关系的东西。因为你的卡迪德本身是独一无二的。因此，正如@Luksprog所评论的那样，它将帮助您通过ID直接删除该卡。我猜您当前正在使用数组作为数据结构。您可以使用带int键的哈希映射而不是列表。您应该按id删除卡。@Luksprog是的，但我还需要引用每个卡的索引。您应该使用数据结构，如ArrayList或类似的，没有索引值关系的数据结构。因为你的卡迪德本身是独一无二的。因此，正如@Luksprog所评论的那样，它将帮助您通过ID直接删除该卡。我猜您当前正在使用数组作为数据结构。您可以使用带int键的哈希映射而不是列表。您应该按id删除卡。@Luksprog是的，但我还需要引用每个卡的索引。您应该使用数据结构，如ArrayList或类似的，没有索引值关系的数据结构。因为你的卡迪德本身是独一无二的。因此，正如@Luksprog所评论的那样，它将帮助您通过ID直接删除该卡。我猜您当前正在使用数组作为数据结构。您可以使用带int键的哈希映射而不是列表。您应该按id删除卡。@Luksprog是的，但我还需要引用每个卡的索引。您应该使用数据结构，如ArrayList或类似的，没有索引值关系的数据结构。因为你的卡迪德本身是独一无二的。因此，正如@Luksprog所评论的那样，它将帮助您通过ID直接删除该卡。我猜您当前使用的是数组作为数据结构。您可以使用带有int键的哈希映射，而不是ListMap。每只手牌有四张牌0-3，当用户选择一张牌时，这张牌会自动关闭