Java 为什么没有字符串。valueOf（短a）；

我必须对字符串进行短转换，我唯一能做的就是将一个空字符串与它连接起来，这是正确的方法吗

PS，为什么没有

字符串。valueOf（短a）

String.valueOf（短a），因为
String.valueOf（int a）是等效的，因此在字符串API中是多余的

要使用短内置函数，请使用：


此外，正如所解释和指出的：

为什么不使用它可以隐式转换为int的事实呢<代码>短x=10；字符串y=String.valueOf（x）应该可以正常工作

字符串.valueOf（短a），因为
String.valueOf（int a）是等效的，因此在字符串API中是多余的

要使用短内置函数，请使用：


此外，正如所解释和指出的：

为什么不使用它可以隐式转换为int的事实呢<代码>短x=10；字符串y=String.valueOf（x）应该可以正常工作

因为JDK的创建者并不认为需要它

给定一个简短的函数，您只需调用
String.valueOf（int）

注意，偶数
Short.toString（Short）
被实现为
返回整数.toString（（int）s，10）
，因为JDK的创建者认为不需要它

给定一个简短的函数，您只需调用
String.valueOf（int）

注意，偶数
Short.toString（Short）
被实现为
返回整数.toString（（int）s，10）
您可以使用

 short s = 5
 String str = String.valueOf(s); // s is widened to int.

或

添加字符串。valueOf（short）不会有太大变化。
您可以使用

 short s = 5
 String str = String.valueOf(s); // s is widened to int.

或

添加字符串.valueOf（short）不会有太大变化。
为什么不使用它可以隐式转换为
int
<代码>短x=10；字符串y=String.valueOf（x）应该可以正常工作。您不能简单地将short升级为int吗<代码>字符串.valueOf（（int）a）在这种情况下没有精度损失，是吗？@Jagger它是隐式提升的，所以不需要做任何事情。与
字节相同
。然后更好。：）@JonSkeet试过了，但我肯定错过了一些东西，而且它工作得很好，谢谢……为什么不使用它可以隐式转换为
int
<代码>短x=10；字符串y=String.valueOf（x）应该可以正常工作。您不能简单地将short升级为int吗<代码>字符串.valueOf（（int）a）在这种情况下没有精度损失，是吗？@Jagger它是隐式提升的，所以不需要做任何事情。与
字节相同
。然后更好。：）@JonSkeet试过了，但我肯定错过了什么，而且效果很好，谢谢。。。