java—如何检查对象是否属于给定类的类型？

我的方法获取类作为参数，我必须检查我的变量是否为Class类型

Volvo v1 = new Volvo();
Class aClass = v1.getClass();
check(aClass);

在里面，我需要做一些类似的事情

   v2 instanceof aClass  ? "True" : "False");

---

但这并不重要；t编译。

我想您需要

aClass.isInstance（v2）

。关键词。我想他们不能使用

instanceOf

作为方法名，因为关键字不能用作方法名

v2 = ???
Volvo v1 = new Volvo();
Class aClass = v1.getClass();
aClass.isInstance( v2 )       // "check(aClass)"

或者，如果“Volvo”是一个常量，则可以使用类文字

v2 = ???
Volvo.class.isInstance( v2 );

您也可以尝试：

aClass.isAssignableFrom(v2.getClass())

---

当“aClass”是“v2”的超类时，正如上面提到的满是EEL的气垫船一样，您通常可以通过依靠编译器为您进行检查来避免此类显式方法调用。一些方法：

• 您正在编写一个泛型对象的容器。让事物的类型为

  T

  ，那么Java允许您将其表示为：

  公共类MyClass{
  私事；
  公共无效设置（T）{this.thing=T；}
  私有无效检查（类cls）{}//可能没有必要
  }

  然后创建

  MyClass

  的实例，如下所示：

  MyClass m=new MyClass（）或自Java 7:
  MyClass m=new MyClass（）
  

• 您确实需要该类，比如说，因为您正在使用枚举类型和许多使用相关类参数化的方法：

  ---

  public void check（类编译器不应该为您检查吗？如何声明您的检查方法？v2 instanceof Class？“True”：“False”）；我在这里嗅到了可能的反模式用法，再次怀疑使用泛型更好地指定参数的类型是否是更好、更干净的解决方案，以便在编译时而不是在运行时解决问题。我已经写了一个答案，总结了避免对原始类类型的参数执行操作的方法。大多数情况下，正如@HovercraftFullOfEels已经提到的，您不需要执行这些操作，因为Java提供了让编译器为您执行检查的方法。这可能有助于解释这是什么/为什么这是一个有效的答案。
  aClass.isAssignableFrom(v2.getClass())