Java 避免多个NOTNULL语句

我有一个Converter类，在这里我将一个对象转换成另一个对象。这里有多个if语句，检查一个值是否为null。现在当单元测试这当然意味着，我需要测试每一个if条件，即使它非常简单。下面是一个简化的示例：

public OutputData convert(InputData input){
    final OutputData output = new OutputData();

    output.setName(input.getName());
    output.setCity(input.getCity());
    if(isNotEmpty(input.getObjects())){
        output.setMainObject(input.getObjects().get(0));
    }

    if(input.getType() != null){
        output.setType(input.getType());
    }

    if(input.getID() != null){
        output.setId(input.getID());
    }

    return output;
}

---

现在请记住，在我的真实项目中还有4到5个。那么，如何避免或确保它更易于测试呢？

您可以使用可选选项，但正如@Seelenvirtuose所说，除非您避免覆盖某些默认值，否则空检查会阻止设置已为空的值

---

您可以使用可选值，但正如@Seelenvirtuose所说，除非您避免覆盖某个默认值，否则空检查会阻止设置一个已经为空的值

---

是否有理由允许在

InputData

中使用空值？接下来：如果字段没有设置为空值，而不是设置为空值，会发生什么情况？问题是：为什么要检查空值？我的意思是，你可以简单地删除空检查代码。即使某个值是

null

，这个值也会简单地设置在一个已经

null

的值上。我根本不确定你问的是什么。您是否在询问如何修改上述代码以避免大量的

！=空

检查？或者如何编写测试上述代码的新代码？如果是后者，问题是什么？@Seelenvirtuose可以在构造函数中将它们设置为默认值。这就是为什么我问如果他只是将它们设置为null会发生什么（见上文）。你为什么要在

InputData

中首先允许null呢？接着问：如果字段根本没有设置，而不是设置为null，会发生什么？问题是：为什么要检查null？我的意思是，你可以简单地删除空检查代码。即使某个值是

null

，这个值也会简单地设置在一个已经

null

的值上。我根本不确定你问的是什么。您是否在询问如何修改上述代码以避免大量的

！=空

检查？或者如何编写测试上述代码的新代码？如果是后者，问题是什么？@Seelenvirtuose可以在构造函数中将它们设置为默认值。这就是为什么我问如果他只是将它们设置为null会发生什么（见上文）。