Java 正在检查string.length==0是否比检查string==”更快&引用；？

大约7-8年前，我从一本编程书中读到，检查

string.length==0

是检查空字符串的一种更快的方法。我想知道这句话今天是否仍然成立（或者它是否曾经是真的），因为我个人认为

string==”

更直观、可读性更强。我主要处理高级语言，如.NET和java。

使用

==

测试字符串相等性时需要小心。如果变量字符串没有插入，测试很有可能失败

String a = "abc";
String b = a.substring(3);
System.out.println("b == \"\": " + (b == "")); // prints false
System.out.println("b.equals(\"\"): " + b.equals("")); // prints true

---

我会使用

string.length（）==0

或

string.equals（“”

）。基准测试以查看哪个更快。

在Java中进行该测试的最佳方法是

"".equals(string)

因为这会处理字符串为null的情况

至于哪个更快，我想答案是没关系。两者都非常快，哪一个实际上最快取决于内部编译器实现

使用

“”.isEmpty（）

检查空字符串。效果很好，对于空对象也返回“true”

.equals（）如果为null，则抛出一个

NullPointerException

，这可能会让人恼火

---

另外，假设这是在JavaAPI中，可以安全地假设它是最快的方法。

只需使用

string.isEmpty（）

---

（我拒绝使用

“”.equals（string）

，因为如果你有一个空值，这可能表明一个bug会导致程序崩溃，因为它需要修复。我不能容忍空值。）

通常，string对象存储它们的长度，因此获取和比较整数非常快，并且比equals（）具有更少的内存访问权限在最坏的情况下，您必须检查长度并在字符上循环

无论如何，现在字符串的equals（）方法也应该首先检查长度，因此它应该与检查长度的速度几乎相同

等于Java中的部分(http://www.docjar.com/html/api/java/lang/String.java.html):

等于目标C中的部分(http://www.opensource.apple.com/source/CF/CF-476.15/CFString.c)-NSString基于CFString：

if (len1 != __CFStrLength2(str2, contents2)) return false;

---

这取决于实现；在.Net中，我倾向于使用string.IsNullOrWhiteSpace（）或string.IsNullOrEmpty（）通常，string对象存储它们的长度，因此获取和比较整数的速度非常快，并且比equals（）具有更少的内存访问在最坏的情况下，您必须检查长度并在字符上循环。无论如何，现在字符串的equals（）方法也应该首先检查长度，因此它应该-几乎-与检查长度的速度相同。在Java 6以后的Java字符串中：

public boolean isEmpty（）{return value.length==0；}

如果

isEmpty（）

是否在此

null

引用上调用？在这种情况下，我更希望出现

NullPointerException

。因为它被认为是“空的”，所以我认为您不理解这一点。在您的示例中，对空字符串调用此方法，如

“”。isEmpty（）

。你是想说这个调用：

stringnullstring=null；nullString.isEmpty（）

将返回

true

？“通常”按什么标准？例如，对于本机C字符串（以null结尾）“通常”在高级编程语言中的意思是，从来没有这样做过。C是非常低级的，当然，没有长度信息。此外，这个问题被标记为Java，他写道，他主要研究高级编程语言，这表明我们谈论的是高级编程语言。你对此有什么证据？在.NET中，建议使用

string.IsNullOrEmpty（）

。你说“现在equals（）方法应该首先检查长度”，但你没有提供证据证明事实确实如此。回答不好！我是一名Java和Objective-C开发人员，以下是证据：（

if（len1！=\ucfstrlength2（str2，contents2））返回false；

）-NSString基于CFString；（

if（n==anotherString.count）{…}

）+1表示（最佳实践）

if (len1 != __CFStrLength2(str2, contents2)) return false;