Java 使用Mockito/PowerMockito模拟超类的公共方法
在Mockito/PowerMockito中是否仍然存在模拟超类的一些方法 下面是一个场景,它执行多级继承Java 使用Mockito/PowerMockito模拟超类的公共方法,java,junit,mockito,junit4,powermockito,Java,Junit,Mockito,Junit4,Powermockito,在Mockito/PowerMockito中是否仍然存在模拟超类的一些方法 下面是一个场景,它执行多级继承 public class Network { public String getNetwork() { return "Technology"; } } 这是另一类扩展网络的技术 public class Technology extends Network { public Type getTechnology() { String network = ge
public class Network {
public String getNetwork() {
return "Technology";
}
}
这是另一类扩展网络的技术
public class Technology extends Network {
public Type getTechnology() {
String network = getNetwork();
if(network == null){
return null;
}
return network;
}
}
另一类服务
扩展了技术
public class BaseService extends Technology {
public void getServices() {
Type type = getTechnology();
if(type == null){
throw new Exception('Type not found');
}
}
}
我想为BaseService类方法getServices
编写一个测试用例,这样当技术类Type
为空时,它应该抛出一个异常
我试了几步,但还是无能为力
编写的示例测试用例
@Test
public void test_get_services_should_throw__exception_when_type_is_null() throws Exception{
//Arrange
expectedException.expect(Exception.class);
baseService = Mockito.mock(BaseService.class, Mockito.CALLS_REAL_METHODS);
when(baseService.getTechnology()).thenReturn(null);
//Act
baseService.getServices();
}
上面的代码片段只是一个示例,可能包含错误。如果有,请忽略
请帮我解决这个问题
提前感谢。使用
间谍对象。这里的baseService
可能是间谍
您可以在spy
对象上添加行为,就像在mock
对象上添加行为一样
我给你一个小小的开始-
baseService = Mockito.spy(new BaseService());
顺便说一句,如果你愿意,你不会看到这个问题。这应该行得通
@RunWith(MockitoJUnitRunner.class)
public class TestInheritance {
@Spy
BaseService baseService;
@Rule
public final ExpectedException expectedException = ExpectedException.none();
@Test
public void test_get_services_should_throw__exception_when_type_is_null() throws Exception{
expectedException.expect(Exception.class);
when(baseService.getTechnology()).thenReturn(null);
baseService.getServices();
}
}
正如其他人已经写的,你可以用间谍来做这件事,但我建议你用一种不同的方法来测试
在您非常简单的示例中,所有的null
-检查都是不相关的,因为您总是返回一个常量、非空值。在那种特殊情况下,嘲笑是毫无意义的
但是考虑到基类实际上可能有不同的返回值。您不应该模仿父级的方法,而应该以这种方式编写测试,即通过改变类的“状态”(类状态或全局状态,如环境)先决条件来触发替代路径。
通过这一点,您可以创建一个实际情况,其中父对象的行为不同
这将创建一个对更改(由于重构)更加健壮的测试设置,并在测试专用类是否集成时进一步提供第一种形式的集成测试
使用父类
以严格隔离的单元测试为目标可能导致测试套件不能正确地涵盖类之间的协作。严格隔离的测试可以形成自动化测试方法的基础,但是您应该在某种程度上进行集成测试(这里不涉及“真正的”集成测试,在这里与外部服务集成)。
我的建议是,仅在定义良好的边界(接口)上使用模拟,并尽可能多地使用真实类,并相应地设计测试(不要训练模拟,而是准备先决条件)。您想研究“部分模拟”。或者,Mockito间谍也可以用于此。部分模拟是重新设计代码的方式,请考虑一下。您可能在需要策略或状态的地方误用了继承(这是单元测试的一大优点——它们促使您改进设计)。看看你的遗产:Technoligy IsA网络。服务IsA技术。听起来对吗?