Java-何时使用固定大小的线程池和可变大小的线程池？

在java ThreadPoolExecutor中，在以下两种不同的场景中会发生什么

1) Fixed Size ThreadPool
   CoreThreadPool size = 5
   MaximumThreadPool size = 5
   Queue size = unbounded
Maximum no.of threads that can run simultaneously=?

2) Variable size ThreadPool
   CoreThreadPool size = 5
   MaximumThreadPool size = 10
   Queue size = unbounded
Maximum no.of threads that can run simultaneously=?

---

什么时候使用这两种情况？

唯一的区别是第二种设置允许您最多运行10个线程；而第一个以5开头；而且永远不会创造更多

当您了解到没有获得更多的性能/吞吐量时，您将使用第一个设置。。。当需要更多线程时。另一方面，请记住，固定大小也意味着：周围总是有5（或10）条线程。从这个意义上说，这种线程池在“静态”环境中最有意义；您的“负载”不会随时间发生重大变化。您不希望5个线程执行对10个线程有利的工作，但也不希望10个线程大部分时间处于空闲状态，因为5个线程就足够了

---

换句话说：这在很大程度上取决于你的整个设置；在传入流量和许多其他因素上，有多少线程可以为您提供“最佳”结果。因此，当有疑问时，你应该仔细分析；并测试更改一个变量（如最大线程数）会为您更改什么。当然，所有这些都要求您有好的方法来衡量应用程序的性能/行为。

我想补充一点，即固定大小的线程池也不会让线程在空闲时死亡。所以一个指标是，如果你期望（几乎）恒定的负载，你会选择固定的大小。如果您希望“突发”和更多线程有助于处理暂时较高的负载，那么您将使用可变大小，因此您只能暂时拥有更多线程，而“正常”负载由较少的线程处理。“如果运行的线程超过corePoolSize，但小于maximumPoolSize，则仅当队列已满时才会创建新线程。”-from。因此，在所示的可变大小线程池设置中，使用无界队列将永远不会获得高于corePoolSize的线程数。