Nservicebus 链接事件/命令？

我尝试使用NServiceBus实现一个功能，但不确定这里要使用的模式。（我对NServiceBus相当陌生）

我将尝试解释我的不确定性来自哪里：

用户交互触发MVC控制器发送命令以执行域操作。此命令引发一个事件，通知其他人发生了此情况

订阅此事件的处理程序确定是否应执行另一个域操作

这就是我不清楚应该遵循的正确模式的地方。此时，事件处理程序应该：

• 只是做必要的改变
• 发送新命令来执行此操作？如果是，是否将其发送回发起服务/流程
• 另一种选择

我想知道是否应该使用进程内域事件来处理这个问题，但我不认为第一个命令应该在第二个命令返回之前等待它。事实上，这可能要晚很多。这就是为什么我选择使用总线异步处理它。此外，第二次操作完成后，需要生成电子邮件。是否应该由另一个事件/命令触发

---

感谢您的指导

如果不需要等待第二个操作，那么是的，它应该异步完成，因此第一个命令的处理应该发布一个NServiceBus事件。该事件的处理程序将（很可能）托管在一个单独的端点中，该端点将只执行该工作-不需要在那里发送另一个命令。

如果不需要等待第二个操作，那么是的，它应该异步执行，因此第一个命令的处理应该发布一个NServiceBus事件。该事件的处理程序将（很可能）托管在一个单独的端点中，该端点将只执行工作-无需在那里发送另一个命令。

要添加到Udi的答案中，如果发起端点上的服务真的应该对该命令的行为负责，我只会掉头向发起服务发回一个命令。否则，接收事件的服务（端点）应该只做它需要做的事情来响应事件（听起来像您的案例）。

要添加到Udi的答案中，如果发起端点上的服务真的应该对该命令的行为负责，我只会掉头向发起服务发回一个命令。否则，接收事件的服务（端点）应该只做它需要做的事情来响应事件（听起来像您的案例）.

既然还没有答案-你能用具体的名称多描述一点问题域吗？既然还没有答案-你能用具体的名称多描述一点问题域吗？所以如果事件处理程序可以修改域状态，然后我假设它也可以发布更多的事件。我想我正在为NServiceBus端点是否应该表示有界上下文或应用程序/基础架构进程而挣扎。或者根据需要进行组合。是的-事件处理程序可以“修改域状态”作为其工作的一部分。因此，如果事件处理程序可以修改域状态，那么我假设它也可以发布更多事件。我想我正在为NServiceBus端点是否应该表示有界上下文或应用程序/基础架构进程而挣扎。或者根据需要进行组合。是的-事件处理程序可以“修改域状态”作为其工作的一部分。