我是否应该在java对等方抛出异常的scala单元测试中显式失败

我正在将java jUnit测试转换为scala。由于scala不使用选中的异常，因此此java代码：

@Test 
public void testException throws Exception = {
    throw new Exception
}

可以在scala中重新编写为：

@Test def testException = {
    throw new Exception
}

用java编写的测试将在线失败 抛出新异常 但是用scala编写的测试将通过，即使它也会抛出一个异常

我可以将scala测试重新写入如下内容，因此如果引发异常，我会通过调用junits fail方法显式强制测试失败：

@Test def testException = {
    try { 

    } catch {
           case e: Exception => {
                 fail("exception thrown "+e.getMessage());
            }
    }
}

---

我应该这样写测试吗？换句话说，对于任何抛出异常的java测试，我是否应该重新编写scala版本的测试以显式捕获，然后无法模拟java版本的测试行为？

不，您绝对不应该这样做。它所做的唯一一件事是使测试更加冗长，并且具有更糟糕的堆栈跟踪和断言消息

用java编写的测试将在抛出新异常时失败，但用scala编写的测试将通过，即使它也抛出异常

---

不，任何抛出异常的JUnit测试都会失败，不管它是用什么语言编写的。

不，你绝对不应该这样做。它所做的唯一一件事是使测试更加冗长，并且具有更糟糕的堆栈跟踪和断言消息

用java编写的测试将在抛出新异常时失败，但用scala编写的测试将通过，即使它也抛出异常

---

不，任何抛出异常的JUnit测试都会失败，不管它是用什么语言编写的。

出于某种原因，每次更新JUnit测试时，我都需要执行清理/构建。一旦我这样做了，测试就会失败。出于某种原因，每次我更新junit测试时，我都需要执行清理/构建。一旦我这样做了，测试就失败了。