Java：持久性类，toDTO方法被分类为适配器模式？

如果我有一个实现方法“toDTO”的持久性类，并且该方法返回一个表示对象的POJO，那么这会被归类为适配器模式吗

---

请注意，这本身并不是一个实现问题，而是以何种方式对其进行分类的问题

如果DTO使用持久化对象的活动状态，那么这可能被分类为适配器；如果它创建了数据的防御副本，丢弃了原始数据，那么它就不是适配器。

注意，DTO本身通常被归类为一种模式。看福勒的

---

关于DTO是反模式的讨论，另请参见。

我不确定我是否理解你的观点，是否需要澄清一下？（很抱歉回答得太晚）我的意思是它是一个pojo，所以它总是会被视为防御副本，或者我误解了？如果DTO没有对持久性对象的引用，那么肯定不会有适配器模式的字在起作用。在我的情况下，它会在db中保存一个引用对象的id。所以这肯定是适配器模式？这是一个语言外的参考，它与OOP模式无关。