Java桌面应用程序应该使用什么样的Swing外观？

我正在开发一个Java桌面应用程序，并使用Swing构建GUI。我意识到我可以通过设置不同的L&F来改变我的应用程序的外观

JRE（来自SUN）为我提供了至少两个L&F，一个是默认的金属L&F，另一个是“系统”L&F，它让我的应用程序具有本地外观。我还可以在网上找到一些非常酷的L&F

---

问题是：我的桌面应用程序应该使用哪种L&F？有人说土生土长的外观会更加人性化，是真的吗？如果我使用系统L&F，我是否应该制作不同版本的用户手册（因为UI会随着操作系统的变化而变化）？

而您确实拥有完全的灵活性——PLAF或可插拔的外观框架，可插拔——许多开发人员相信，如果一个应用程序与他们操作系统上的其他应用程序不一样，用户会觉得它很奇怪，很尴尬。到目前为止，Swing的OSX外观仅在OSX上运行，我认为Windows的情况正好相反

当然，这取决于你的受众，但为商业吸引力而开发的Swing应用程序通常会尝试使用本地的外观

注意：在OSX上，一些标准的OSX功能，如在apple菜单下（而不是在Windows上的文件菜单下）让您的应用程序退出，仅在外观上可用

---

编辑：要使应用程序真正跨平台，如果您使用本机外观，则必须为不同平台提供单独的手册。这可能是一个很好的理由来避免它，并选择一个你喜欢的，像金属

除非您尝试为您的应用程序提供完全定制的外观，否则我建议使用L&F系统。它确实使您的应用程序在外观上与平台上的其他应用程序相似，从而使您的应用程序更易于使用，而用户可能会熟悉这些应用程序

我肯定会远离金属L&F。没有什么比那难看的灰色铬合金更能呼喊“90年代末的爪哇”。（除非你真正想要的是复古风格。）

---

如果您在不同的系统上有足够的用户来保证在这些系统上测试UI，那么在多个系统上抓取用户手册的屏幕截图也不会有什么坏处。如果您正在制作打印副本，您可能只想显示最常见的平台，但电子副本可以针对您测试过的每个操作系统进行定制。

如果跨平台性对您很重要，那么我会选择nimbus（它与金属非常不同）。一个看起来像本地应用程序的应用程序只会让用户感到困惑，除非它的行为与本地应用程序完全一样。

我想你不是想找到最好的外观，你倾向于使用系统外观，但不想在所有平台的文档上投入更多的工作量

---

实际上，您可以选择一个像样的外观和感觉，像或其他东西作为默认皮肤，并允许您的用户在首选项设置中选择“皮肤”。因此，您的文档可以只包含默认外观的屏幕截图。

这个问题很主观，因为“哪一个看起来最好”您认为Sun会一直允许定制L&F，并提供（如果我没记错的话）4个内置的，如果有“最佳”吗每个人都应该使用的一个？你考虑过让L&F用户可选吗？没有听说过Nimbus。除了那些滚动条，一切看起来都很好！乌尔克！