Java String.split是否可能返回空字符串[]

split

是否可以返回空的

字符串[]

？我很好奇，因为我想在代码中尽可能地防御性，而不进行不必要的检查。代码如下：

String[] parts = myString.split("\\w");  

---

我是否需要在使用

parts

post spliting之前执行null检查？

否，您不需要在parts上检查null。

Split方法调用Patter.Split方法，该方法在方法的开头执行此操作：

ArrayList匹配列表=新建ArrayList（）

最后执行matchList.toArray（）返回数组

因此无需测试空值。
它从不返回空值。如果不确定，应该始终检查方法的javadoc。比如说

此方法的工作原理类似于调用两个参数
split
方法

…并说：

如果表达式与输入的任何部分都不匹配，则结果数组只有一个元素，即该字符串

从Javadoc中，您还可以了解会发生什么样的异常，更重要的是，为什么会抛出这些异常。还有一件非常重要的事情需要检查，那就是类是否是线程安全的。
我建议您在API不清楚的时候下载Java源代码。这里所有的答案都只是告诉你答案，但你真的应该亲自看看。您可以从下载Java源代码（查看页面底部附近）

遵循源代码，您将得到
String[]Pattern.split（CharSequence输入，int限制）
。返回值来自一个非null的
ArrayList
，在该列表上调用
toArray
toArray
不返回null：如果列表为空，则返回空数组

所以最后，不必检查null。
我检查了javadoc，返回null！=投掷NPE。我看到了它可以抛出的模式异常。
split（String regex）
的Javadoc并不表示不能返回null。@Paul：不，但是如果可以返回
null
，它（或者
模式#split
docs）会这样说。单参数调用的双参数版本表示“如果表达式与输入的任何部分都不匹配，则生成的数组只有一个元素，即该字符串。”永远不要依赖于查看实现。实现可以改变。文档就是你正在为之工作的合同。。但该方法的实现不太可能改变，否则使用该方法的整个java世界都将陷入混乱。在这种情况下，从文档中可以清楚地看到，若该方法改变，则它不能返回
null
。请参阅T.J.Crowder在其他地方的评论。