为什么Java'；s main方法使用字符串[]而不是字符串点

数组参数声明在调用发生时会导致语法错误。但是main方法使用String[]而不是String。。。我如何理解这种不一致性

package domain.test;

import utilities.CConsole;

public class Tester {
    public static void main(String[] args) 
    {
        Test1 t = new Test1();
        t.method1(0); // the array will exist but have a length of zero
        t.method1(0, (Object[])null); // the array will not exist
        t.method1(0, "a");
        t.method1(0, "a", "b");
        CConsole.pw.format("\n");

        t.method2(0); // the array will exist but have a length of zero
        t.method2(0, (String[])null); // the array will not exist
        t.method2(0, "a");
        t.method2(0, "a", "b");
        CConsole.pw.format("\n");
    }
}

class Test1 {
    void method1(int number, Object... args) // Object[] causes syntax errors
    {
        if (args == null)
            CConsole.pw.format("args == null\n");
        else
        {
            CConsole.pw.format("args != null    ");
            CConsole.pw.format("args.length %d\n", args.length);
        }
    }

    void method2(int number, String... args) // String[] causes syntax errors
    {
        if (args == null)
            CConsole.pw.format("args == null\n");
        else
        {
            CConsole.pw.format("args != null    ");
            CConsole.pw.format("args.length %d\n", args.length);
        }
    }
}

如何解释这种不一致性

对于说它编译的人，包括以下内容：要获取此错误，请将method1（）更改为使用Object[]

---

摘要编辑：教训似乎是这样的。正如@Andrew Barber所强调的，字符串。。。与字符串[]不同。它们通常是不可互换的，所以不要试图以同样的方式对待它们（即使我可以说出它们看起来可互换的原因）。它们在main（）的情况下可以互换。在

main（）

的情况下，有些人可能会称之为sugar。

在该语言的更高版本中添加了Varargs。事实上，如果希望

main

在该语言的更高版本中添加了varargs，则可以在支持varargs的Java版本中使用

String…

而不是

String[]

。实际上，如果希望

main
字符串[]表示字符串数组，可以在支持varargs的Java版本中使用
String…
而不是
String[]
。只有一个字符串是不够的，因为您可能希望使用更多参数运行程序。所谓的“不一致性”对于面向对象技术来说是正常的。来自不同类的两个对象的行为可能不同。只有初学者才称之为“不一致”。阅读有关面向对象的范例，您将能够自己找到答案。
String[]表示字符串数组。只有一个字符串是不够的，因为您可能希望使用更多参数运行程序。所谓的“不一致性”对于面向对象技术来说是正常的。来自不同类的两个对象的行为可能不同。只有初学者才称之为“不一致”。阅读有关面向对象的范例，您将能够自己找到答案。
一般来说，您可以使用varargs指定一个方法以可变数量的参数作为输入的事实。因此，集合、数组和单个对象可以在java中交换发送。这简化了方法，但也存在一些缺陷

如果条件允许，Varargs自然工作

1） 它们位于方法签名的末尾
2） 定义为var arg的数据类型是线性的（即数组或集合）

可以看出，main（String[]args）自然适合使用var args（也就是说，args位于方法的末尾，它是最后一个参数，因此它实际上与声明“String…args”为最后一个参数相同）。为了更好地理解它们，我建议编写这两种方法并观察编译器的工作：

因此，为了回答您的问题：您很幸运：）您的方法正在向main方法发送数量可变的参数，java的新版本允许您将var args作为main的输入
 通常，您可以使用varargs来指定一个事实，即一个方法将可变数量的参数作为输入。因此，集合、数组和单个对象可以在java中交换发送。这简化了方法，但也存在一些缺陷

如果条件允许，Varargs自然工作

1） 它们位于方法签名的末尾
2） 定义为var arg的数据类型是线性的（即数组或集合）

可以看出，main（String[]args）自然适合使用var args（也就是说，args位于方法的末尾，它是最后一个参数，因此它实际上与声明“String…args”为最后一个参数相同）。为了更好地理解它们，我建议编写这两种方法并观察编译器的工作：

因此，为了回答您的问题：您很幸运：）您的方法正在向main方法发送数量可变的参数，java的新版本允许您将var args作为main的输入
 我认为您对有效数组参数的外观感到困惑。varargs参数意味着您可以传递定义的任何类型的0或更多。如果没有歧义，可以传递一个数组，数组的内容将扩展为varargs参数

另一方面，数组参数意味着您必须只传递一个数组。示例中使用
Object[]
和
String[]
替换varargs参数时出现的错误来自于调用方法的方式。例如：

t.method1(0, "a", "b");

这对于varargs调用很好，但只要将varargs参数切换到
对象[]
，前面的方法调用就需要更改为：

t.method(0, new Object[]{"a", "b"});

或

因为数组允许多态性。相反，如果您的方法使用varargs，那么传递一个数组就可以了。因此您可以看到，
main
方法没有不一致之处。
String[]
或
String…
都可以工作，因为您看到的问题是如何调用方法，而不是如何定义方法

更新：因为您似乎在寻找细节，上的JVM说

Java虚拟机通过调用main方法开始执行
某个指定的类，向其传递单个参数，即数组
弦乐

它说，等等

如果最后一个形式参数是T类型的变量arity参数，
可以考虑定义T[]类型的形式参数。方法
然后是一个变量算术方法。否则，它是一个固定数
方法变量arity方法的调用可能包含更实际的
参数表达式优于形式参数。所有的实际论点
与前面的形式参数不对应的表达式
将计算变量arity参数，并
t.method(0, new String[]{"a", "b"});