Java哈希映射和内存泄漏

我有一个控制台Java应用程序，它需要来自数据库的一些数据。由于应用程序一直在运行，每30秒运行一次，为了降低数据库的压力，我对数据使用了某种缓存

因为数据库中并没有大量需要的数据，所以我使用singleton Hashmap作为缓存。我的缓存类如下所示：

public class Cache extends Hashmap<Integer, Hashmap<Integer, ArrayList<String>> {
//some code
}

---

公共类缓存扩展Hashmap您可以这样做，但我建议更好的替代方法是替换它。如果有多个线程，这将更有效

public class Cache {
     private Map<Integer, Map<Integer, List<String>>> map;

     public Cache(args) {
     }

     public synchronized Map<Integer, Map<Integer, List<String>>> getMap() {
          return map;
     }

     // called by a thread every 30 seconds.
     public void updateCache() {
          Map<Integer, Map<Integer, List<String>>> newMap = ...
          // build new map, can take seconds.

          // quickly swap in the new map.
          synchronzied(this) {
              map = newMap;
          }
     }
}

公共类缓存{
私人地图；
公共缓存（args）{
}
公共同步映射getMap（）{
返回图；
}
//每30秒由线程调用一次。
公共void updateCache（）{
Map newMap=。。。
//创建新地图，可能需要几秒钟。
//快速交换新地图。
同步化（本）{
map=newMap；
}
}
}

这是线程安全的，并且影响最小。
本文对您很有帮助


而且，HassMap不是线程安全的。
如果您想使用singleton HashMap，最好使用ConcurrentHashMap。
简短回答：Yes clear（）非常适合。长答案（看起来是重复的）：它释放了映射中的键/值对象，但保留了备份数组/表。听起来像是内存泄漏。您是否确保所有与db相关的对象都不会引用hashmaps中的项。。。e、 g.
ResultSet
，ETCI构建新映射时创建的映射a
ConcurrentHashMap
？似乎需要确保这个线程的安全。只有在阅读和写作时，才需要ConcurrentMap。在这种情况下，它只是写入，而在同步块之后，它只是读取。不需要更多的锁/线程安全性。啊，我看到您只在从数据库构建映射时写入映射，然后将其包装在一个
不可修改的映射中。但是，您是否没有遇到内存泄漏问题？如果用户将
getMap（）
返回的引用分配给某个变量，那么在
updateCache
之后它将不会得到GCed。您不应该有任何
getMap（）
方法。根据封装原则，您希望使用映射隐藏确切的实现。缓存类应该有一些
get（Integer key）
方法来访问数据。@Xean+1，尽管它可能是
getList（int-key1，int-key2）
或者甚至是列表元素的访问者。