Java JHipster生成的代码-LinkedList vs List

我想知道为什么选择在AccountResource.getAccount的生成代码中使用LinkedList

/**
 * GET  /account -> get the current user.
 */
@RequestMapping(value = "/account",
        method = RequestMethod.GET,
        produces = MediaType.APPLICATION_JSON_VALUE)
@Timed
public ResponseEntity<UserDTO> getAccount() {
    return Optional.ofNullable(userService.getUserWithAuthorities())
        .map(user -> {
            return new ResponseEntity<>(
                new UserDTO(
                    user.getLogin(),
                    null,
                    user.getFirstName(),
                    user.getLastName(),
                    user.getEmail(),
                    user.getLangKey(),
                    user.getAuthorities().stream().map(Authority::getName).collect(Collectors.toCollection(LinkedList::new))),
                HttpStatus.OK);
        })
        .orElse(new ResponseEntity<>(HttpStatus.INTERNAL_SERVER_ERROR));
}

---

对不起，我遗漏了一些明显的东西。我刚刚过渡到Java 8，我的Lambda知识还远未完成。

这是开源的，所以让我们看看源代码，做一个责备，我们发现：。显然，这样做只是为了删除IDEA中的警告。

使用Collectors.toList，您不能指定实现类

javadoc：

返回一个收集器，该收集器将输入元素累加到新的 列表对于类型、可变性、， 可序列化性，或返回列表的线程安全性；如果更多 需要对返回的列表进行控制，请使用 收集供应商

---

LinkedList非常适合只包含几个项目的短列表。对于那些你可能只有一件物品的权威机构来说，这似乎是足够的。例如，一个ArrayList将分配一个数组。

忘了提到我将新的ResponseEntity包装为一个对象{}。在此之前，Intellij一直在抱怨：无法解析方法“collectjava.util.stream.collectorhanks JP”。有趣的是，我的代码和作者的代码一样。唯一的区别是我必须用一个物体来包裹Intellij。它似乎工作得很好：谢谢你，乔普。也许是为了线的安全。虽然我希望在设计时添加角色，并且角色是固定的。考虑到这是一种get方法，我认为肮脏的阅读是可以的。我只是想知道是否还有更多的事情。。。我遗漏了一个基本点。

...
user.getAuthorities().stream().map(Authority::getName).collect(Collectors.toList())),
...