Java 大整数不增加？

由于某些原因，我的

val

变量在while循环中没有增加。有什么理由不这么做吗<代码>val.add（biginger.ONE）

val.add（biginger.ONE）

返回一个新值。您不会将其分配给任何对象：

val = val.add(BigInteger.ONE);

val.add（biginger.ONE）

返回一个新值。您不会将其分配给任何对象：

val = val.add(BigInteger.ONE);

---

您可以再次初始化总和

BigInteger val=BigInteger.valueOf(10);
BigInteger val2=BigInteger.valueOf(20);
BigInteger val3=va1.add(val2);

---

您可以再次初始化总和

BigInteger val=BigInteger.valueOf(10);
BigInteger val2=BigInteger.valueOf(20);
BigInteger val3=va1.add(val2);

---

哇！我甚至没有意识到。谢谢还要注意：这不是一种有效的计算大数的方法。“不会是有效的”可以重新表述为“是不切实际的低效的”…@Dandy BigInteger-like字符串是不可变的，所以不能修改它。您只能返回一个新值（就像使用字符串一样）哇。我甚至没有意识到。谢谢还要注意：这不是一种有效的计算大数的方法。“不会是有效的”可以重新表述为“是不切实际的低效的”…@Dandy BigInteger-like字符串是不可变的，所以不能修改它。您只能返回一个新值（就像使用字符串一样），尽管显式地将返回值列为“-1、0或1”，但最好按照从

Comparable

继承的更一般的约定进行编码，该约定表示“负整数、零或正整数”，因此您应该编写

a.compareTo（b）>0

，而不是

a.compareTo（b） ==1

。它读起来也更好，因为它意味着

a>b

，即

a.compareTo（b）op0

意味着

a opb

，其中

OP

可以是

，或者

！=/code>。尽管明确地将返回值列为“-1、0或1”，最好是按照继承自
Comparable
的更一般的契约进行编码，该契约表示“负整数、零或正整数”，因此您应该编写
a.compareTo（b）>0
，而不是
a.compareTo（b）==1
。它的可读性也更好，因为它意味着
a
，即
a.compareTo（b）OP 0
表示
a OP b
，其中
OP
可以是
，也可以是
！=
。