Java Spring查找方法注释过度使用

我正在研究一个代码库，其中每个POJO都由spring管理，并使用lookup

annotation

注入

@Lookup
public Publisher getPublisher() {
    return new Publisher();
}

@Lookup
public Book getBook() {
    return new Book();
}

---

这些Publisher和Book对象只不过是带有getter/setter的POJO。这些类作为原型bean进行spring管理。我在想，这是对查找注释和开销的过度使用，我们可以只使用工厂方法或简单地创建新实例。您认为对这个用例使用查找注释有用/有效吗？

一般来说，如果不需要这些bean来利用spring特性，如果这些bean从未被注入其他bean，或者从未需要在自己的实例中注入其他bean，那么将类的实例设置为一些spring bean是不相关的

@Lookup

是旧XML

查找方法

属性的基于注释的方式。此外，使用此注释创建的bean也有多个限制。对于新项目，我从不使用它。
作为需要在java类中声明Bean的替代方法，创建“不受限制”Bean的

@Bean

注释通常应该是首选的，而不是

编辑：

昨天一个非常相关的问题：。

---

我只是更新了一下，让它更详尽

为什么不将Publisher类注释为componenet或service，并在使用时自动连接它？这是我给你的东西。我想你没有回答这个问题。事实上，Publisher被注释为组件和原型范围。我要求对POJO执行此操作，使用

@Lookup

是一种过分的做法。我认为您可以在自动连接的对象中放弃查找并使用@Qualifier。