Java方法-返回的实际含义是什么？

我很确定我错过了一些非常明显的东西，但这似乎很奇怪

我正在使用Eclipse为Android开发—我有一个类似于我正在调试的方法，它正在做一些非常奇怪的事情

public boolean test() {
    if (variable == value) 
        return true;
    // more code appears here
    return false;
}

在第一行（if语句）上，调试器建议变量的值确实相等（两个字节变量的值都为0）-调试器然后移到第二行（返回true），但随后移到最后一行（返回false）-跳过中间的所有内容

返回的值为“false”

WTF在那里进行什么？我假设RETURN将完全退出该方法-但是调试器（返回值被发送回来-为false）表明它不会执行类似的操作

我错过了什么，正盯着我的脸？返回语句作为方法的最后一行总是被执行吗

p、 有趣的更新

我使用的变量是在我没有编写的代码中分配的——我只是挖掘了源代码，重新构建/重新运行了调试器，并访问了该源代码，我在其中找到了这一行

byte variable = (byte)9;

你能看出这有什么问题吗？你认为这能解释问题吗！？我已经给作者发了电子邮件，但与此同时

更新2

好的，我已经完全重新制作了这个项目，清理并重建了它，卸载并重新安装到手机中，调试器现在的行为更加合理

问题显然是“9”的使用（它们使用0-9作为字节中的可能值！！）-现在发生的是，尽管调试器建议“variable”为“0”-它也无法与（byte）0进行比较，因此我得到了一个“false”返回值-这实际上是正确的

很明显，在他们将代码更改为使用简短的答案之前，我一直都很困惑，因为“重建所有内容”的答案和“使用（字节）或字节值（）进行比较”的答案在某种程度上都是正确的

返回语句是否始终作为方法的最后一行执行 什么

没有

尝试在

{}

中包围if块，然后看看会发生什么

返回语句是否始终作为方法的最后一行执行 什么

没有

---

尝试在

{}

中包围if块，然后看看会发生什么。

如果它们是分配了new的字节对象，那么==将测试它们是否是内存中的同一对象，并返回false。尝试使用：

variable.byteValue() == value.byteValue()

---

相反。

如果它们是用new分配的字节对象，则==将测试它们是否是内存中的同一对象，并返回false。尝试使用：

variable.byteValue() == value.byteValue()

---

相反。

您对代码的描述与粘贴的代码不匹配。我怀疑这是真正问题的一个症状：您正在单步执行与编译代码不同的源代码。行号不匹配。看起来它在做各种古怪的事情。重新编译代码并再次调试。

您对代码的描述与粘贴的代码不匹配。我怀疑这是真正问题的一个症状：您正在单步执行与编译代码不同的源代码。行号不匹配。看起来它在做各种古怪的事情。重新编译代码并再次调试。

我认为您的问题在于，当您使用Byte对象时，执行==并不是比较字节的值，而是比较内存中的对象。这类似于

相反，请尝试：

public boolean test() { 
    if (variable.equals(value))  
        return true; 
    // more code appears here 
    return false; 
} 

根据评论进行更新

如果要比较两个字节（特别是一个变量和一个值），请确保在两个值上都强制转换为一个字节（请参阅原因）。因此，请尝试：

public boolean test() {     
    if ((byte)variable == (byte)value)      
        return true;     
    // more code appears here     
    return false;     
}   

---

我认为您的问题是，当您使用Byte对象时，执行==并不是比较字节的值，而是比较内存中的对象。这类似于

相反，请尝试：

public boolean test() { 
    if (variable.equals(value))  
        return true; 
    // more code appears here 
    return false; 
} 

根据评论进行更新

如果要比较两个字节（特别是一个变量和一个值），请确保在两个值上都强制转换为一个字节（请参阅原因）。因此，请尝试：

public boolean test() {     
    if ((byte)variable == (byte)value)      
        return true;     
    // more code appears here     
    return false;     
}   

---

从逻辑上讲，return语句确实会立即退出方法--

但在此之前，可能会发生其他事情，比如在封闭的try块之后出现finally语句

通常，调试器会跳到return语句之后的方法的右大括号，而不是最后一个return语句

---

这让我觉得您的方法有些不寻常，或者您在调试器中看到的方法与设备上运行的方法不同。

从逻辑上讲，return语句确实会立即退出方法--

但在此之前，可能会发生其他事情，比如在封闭的try块之后出现finally语句

通常，调试器会跳到return语句之后的方法的右大括号，而不是最后一个return语句

---

这让我觉得您的方法有点不寻常，或者您在调试器中看到的方法与设备上运行的方法不同。

它不应该这样做，而且您对return的了解已经是正确的

---

当编译的二进制文件与源代码不同时，可能会发生这种情况。尝试清理项目并重建它。

它不应该这样做，而且您对return的了解已经是正确的

---

当编译的二进制文件与源代码不同时，可能会发生这种情况。尝试清理并重建项目。

我认为eclipse中的代码缓冲区与正在调试的代码缓冲区不匹配。您应该看到代码在返回语句之后执行的唯一时间是您正在使用finally块，在该块中，您将看到代码在调试器中返回语句之后的finally块中执行。

我不认为eclipse I中的代码缓冲区