Java 为什么'；JPA是否更新OneTONE关系上的外键？

我使用的是PlayFramework 2.3，我有以下几个类：

MyEntity.java：

@Entity(name = "myentity")
public class MyEntity extends Model {
    @Id
    @GeneratedValue
    public long id;

    @OneToOne(cascade = CascadeType.ALL, optional = true)
    @JoinColumn(name = "actual_version_id", nullable = true)
    public Version actualVersion;

    @OneToOne(optional = true)
    @JoinColumn(name = "next_version_id", nullable = true)
    public Version nextVersion;

    ...
}

Version.java

@Entity(name = "version")
public class Version extends Model {
    @Id
    @GeneratedValue
    public long id;

    @OneToOne
    @JoinColumn(name = "entity_id", nullable = false)
    public MyEntity entity;

    ...
}

当我想为实体创建新版本时，我通过分离复制它，将id设置为0，并按如下方式保持：

public Version clone(){
    JPA.em().detach(this);
    this.id = 0;
    JPA.em().persist(this);
    return this;
}

如果我使用以下代码，它将正常工作（第一个代码）

我真的不喜欢这个代码，因为我可以像这样使用它（第二个代码）

但是如果我这样做，外键不会在“entity”表中更新，我不知道为什么。有人能告诉我这两种克隆的不同之处吗？对我来说，这似乎是一些JPA的黑魔法，但我找不到答案

编辑：

这是一段经过重构的代码，使其更易于理解。我没有重写对象类中的任何函数或任何其他函数（例如，我的clone（）函数在原始代码中使用2个参数调用newRound）

我真的不想做任何模型修改，比如在注释中添加CascadeType.ALL之类的，因为这是一个正在生产的程序，我不知道会产生什么bug

---

我只想知道为什么第一个代码会更新实体中的外键（实际版本id），而第二个代码不会。我认为它必须是某个CascadeType.ALL注释参数在actualVersion变量处

在JPA设置中使用

clone（）

时要非常小心；JPA环境通常会将跟踪属性添加到类的字节码中，这可能会引起混淆。相反，请覆盖默认的

clone（）

，以创建实际对象并手动逐个复制所有属性。

是否在“持久化”过程中设置了级联对象写入？我不太理解您的问题。设置级联对象写入是什么意思？我肯定它依赖于JPA提供程序实现，但是。。。我想说的是，在一个身份由提供者管理的实体上自己操纵键值（

@GeneratedValue

）是一种违反规则的行为。@normalz try

@OneToOne（cascade=CascadeType.ALL）

。实际上，用ids操纵并不是违反规则@Tassos Bassoukos你的意思是用它来注释MyEntity属性吗？我不知道这是否会在代码中产生任何其他问题（这是我当时支持的一个大型在线项目）

    entity.nextVersion = entity.actualVersion.clone();
    JPA.em().flush();
    entity.actualVersion = entity.nextVersion;
    entity.nextVersion = null;
    JPA.em().flush();

    entity.actualVersion = entity.actualVersion.clone();
    JPA.em().flush();