为什么'；Java初始化数组对象吗？

如果在java中运行以下代码：

public class Testing {

    public static void main(String[] args) {
        TestObject[] array = new TestObject[4];
        //array[0] = new TestObject();
        System.out.println(Arrays.asList(array));
    }
}

class TestObject {
    String aString;

    public TestObject() {
        aString = "This has been initialized.";
    }
}

它将打印（null，null，null，null），如果

array[0]=newtestobject（）未注释，则第一个对象将具有内存地址（且不为空）。我只是不明白为什么Java在数组首次正确初始化时不会自动调用数组中每个对象的构造函数。目前的工作方式有哪些优点？这是否是一个空间问题（因为这样做成本太高）

也许我只是忽略了一些愚蠢的事情，或者我只是弄错了。这与我遇到的问题没有直接关系，因此如果是错误的论坛，我向您道歉。
如果您想用TestObject的子类或非默认构造函数构造的真实对象填充数组，会发生什么？在现实世界中，您很少需要一个包含大量相同对象的数组。
使用
新建TestObject[4]
创建一个数组，其中可以包含对
TestObject
的4个引用。
因此，请理解
TestObject[]
和
TestObject
之间的区别：

TestObject[]
是
TestObject
-对象的参考存储。如果您创建一个
列表
您也必须用引用来填充列表。
如果您想用TestObject的子类或非默认构造函数构造的真实对象填充数组，会发生什么？在现实世界中，你很少需要一个包含一串相同对象的数组。它会初始化它们。。。仅设置为该类型的默认值。如果使用子类型或非默认构造函数，否则很快就会失败。@AmirAfghani，如果您想要10个空字符串。。由于列表的大小[通常]是可以改变的，所以通常不会向其中添加“空值”。。（在大多数情况下，列表中缺少项目可以表示这一点）。在任何情况下，都有各种
Array.fill
方法。我认为@AmirAfghani的观点是，用一堆相同的对象填充任何集合类几乎从来都不是你想要的。为什么要创建要立即替换的对象（和GC）？或者构造函数可能是私有的，或者可能没有默认构造函数，或者……此外，并非所有对象都有“默认构造函数”