Java和php5 MD5哈希之间的差异

我面临一个奇怪的问题，它与Java和php5中的MD5哈希有关。 我认为在某些情况下，下面的代码不会 生成正确的MD5哈希：

public static String getMD5Hash(String string)
{
    try 
    {
        MessageDigest md5 = MessageDigest.getInstance("MD5");
        md5.update(string.getBytes());
        byte[] digest = md5.digest();

        string = byteArrToHexString(digest);
    } 
    catch (NoSuchAlgorithmException e1) 
    {
        e1.printStackTrace();
    }

    return string;
}

private static String byteArrToHexString(byte[] bArr)
{
    StringBuffer sb = new StringBuffer();

    for (int i = 0; i < bArr.length; i++) 
    {
        int unsigned = bArr[i] & 0xff;
        sb.append(Integer.toHexString((unsigned)));
    }

    return sb.toString();
}

公共静态字符串getMD5Hash（字符串）
{
尝试
{
MessageDigest md5=MessageDigest.getInstance（“md5”）；
md5.update（string.getBytes（））；
字节[]摘要=md5.digest（）；
string=bytearrtohextstring（摘要）；
} 
捕获（无算法异常e1）
{
e1.printStackTrace（）；
}
返回字符串；
}
私有静态字符串ByteArrtoHextString（字节[]bArr）
{
StringBuffer sb=新的StringBuffer（）；
for（int i=0；i

我必须迁移一个现有的用户数据库，其中存储了密码 在php5-MD5中。现在，有些用户（不是所有用户）无法登录，因为我的Java代码 未生成正确的MD5哈希

你知道上面有什么问题吗？

你错过了：

md5.reset();

在执行更新（）之前

检查您缺少的内容：

md5.reset();

在执行更新（）之前

---

Check

byteArrToHexString

不转换字节

byteArrToHexString

不转换字节太有趣了。。。我自己刚刚遇到了MD5哈希密码的问题。我的问题是将原始密码编码为

字节[]

我建议您准确地找出之前用于散列密码的编码，并将上面代码的第6行更改为

md5.update(string.getBytes("UTF-8"));

（当然，这只是一个示例……找出要用作参数的正确字符集）

顺便说一句，我想你有你的理由，但为什么不让散列方法这样做呢

return new String(digest, "UTF-8");

---

Yuval=8-

真有趣。。。我自己刚刚遇到了MD5哈希密码的问题。我的问题是将原始密码编码为

字节[]

我建议您准确地找出之前用于散列密码的编码，并将上面代码的第6行更改为

md5.update(string.getBytes("UTF-8"));

（当然，这只是一个示例……找出要用作参数的正确字符集）

顺便说一句，我想你有你的理由，但为什么不让散列方法这样做呢

return new String(digest, "UTF-8");

Yuval=8-

我找到了两种解决方案（从其他答案中找到）：

根据一些基准测试，我可以说

md5

函数的速度大约是

md5Hex

函数的两倍。以下是测试：

class MainActivity : AppCompatActivity() {

    override fun onCreate(savedInstanceState: Bundle?) {
        super.onCreate(savedInstanceState)
        setContentView(R.layout.activity_main)
        AsyncTask.execute {
            val emailList=ArrayList<String>()
            for (i in 0 until 100000)
                emailList.add( generateRandomEmail(10))
            var startTime = System.currentTimeMillis()
            for (email in emailList)
                MD5Util.md5(email)
            var endTime = System.currentTimeMillis()
            Log.d("AppLog", "md5 - time taken: ${endTime - startTime}")
            startTime = System.currentTimeMillis()
            for (email in emailList)
                MD5Util.md5Hex(email)
            endTime = System.currentTimeMillis()
            Log.d("AppLog", "md5Hex - time taken: ${endTime - startTime}")
        }
    }

    companion object {
        private const val ALLOWED_CHARS = "abcdefghijklmnopqrstuvwxyz" + "1234567890" + "_-."

        @Suppress("SpellCheckingInspection")
        fun generateRandomEmail(@IntRange(from = 1) localEmailLength: Int, host: String = "gmail.com"): String {
            val firstLetter = RandomStringUtils.random(1, 'a'.toInt(), 'z'.toInt(), false, false)
            val temp = if (localEmailLength == 1) "" else RandomStringUtils.random(localEmailLength - 1, ALLOWED_CHARS)
            return "$firstLetter$temp@$host"
        }
    }
}

我找到了两种解决方案（从其他答案中找到）：

根据一些基准测试，我可以说

md5

函数的速度大约是

md5Hex

函数的两倍。以下是测试：

class MainActivity : AppCompatActivity() {

    override fun onCreate(savedInstanceState: Bundle?) {
        super.onCreate(savedInstanceState)
        setContentView(R.layout.activity_main)
        AsyncTask.execute {
            val emailList=ArrayList<String>()
            for (i in 0 until 100000)
                emailList.add( generateRandomEmail(10))
            var startTime = System.currentTimeMillis()
            for (email in emailList)
                MD5Util.md5(email)
            var endTime = System.currentTimeMillis()
            Log.d("AppLog", "md5 - time taken: ${endTime - startTime}")
            startTime = System.currentTimeMillis()
            for (email in emailList)
                MD5Util.md5Hex(email)
            endTime = System.currentTimeMillis()
            Log.d("AppLog", "md5Hex - time taken: ${endTime - startTime}")
        }
    }

    companion object {
        private const val ALLOWED_CHARS = "abcdefghijklmnopqrstuvwxyz" + "1234567890" + "_-."

        @Suppress("SpellCheckingInspection")
        fun generateRandomEmail(@IntRange(from = 1) localEmailLength: Int, host: String = "gmail.com"): String {
            val firstLetter = RandomStringUtils.random(1, 'a'.toInt(), 'z'.toInt(), false, false)
            val temp = if (localEmailLength == 1) "" else RandomStringUtils.random(localEmailLength - 1, ALLOWED_CHARS)
            return "$firstLetter$temp@$host"
        }
    }
}

---

由于每次都创建新的MessageDigest对象，因此不应成为问题。如果重复使用同一对象，则需要重置。添加此项后，没有结果。反正是Thx！由于每次都创建新的MessageDigest对象，因此不应成为问题。如果重复使用同一对象，则需要重置。添加此项后，没有结果。反正是Thx！Sry，你能给我一个片段吗？恐怕没有弄好。编辑后添加了填充示例。谢谢，你的回答很有帮助。你能给我一个片段吗？恐怕没有弄好。编辑后添加了填充示例。谢谢，您的回答非常有用