Java 在循环传输时使用tmp变量的缺点

我正在为我的java应用程序进行一些性能优化，对于使用tmp变量删除循环终止中的方法调用感到困惑。以下是我的情况：

Vector myVector = new Vector();
// some code
for (int i=0;i<myVector.size();i++){
//some code here;
}

Vector myVector=new Vector（）；
//一些代码
对于（int i=0；i而言，这种变化不会对绩效产生任何明显的影响，无论是积极的还是消极的。因此，只要没有深刻的理由，就不应该改变这种情况

关于你的问题

使用第二种场景会有什么负面影响

您应该知道，在多线程环境中，这两种实现的行为可能不同。在第一种情况下，将考虑任何其他线程对向量所做的更改，并可能影响循环的运行次数。在第二种情况下，循环的运行次数计算一次，并且不会更改然而，在使用两个循环中的任何一个循环对向量进行迭代时，更改向量的内容是危险的，如果可能的话，应该避免

顺便说一句：在@geo的评论中链接的基准与微基准一样有缺陷。这并不能告诉你任何事情。
谢谢你的建议，我将学习优化教程的第一条规则：在你分析了你的应用程序之前，不要这样做，看看瓶颈在哪里。基准是没有问题的这并不容易，链接的网站可以用它的基准做得更好。第一条优化规则：不要优化。第二条优化规则（仅限专家！）：暂时不要优化。非常感谢@Marco13。一个非常好和清晰的解释。我只是不知道为什么这个问题会被否决。@Ashish有类似的问题（，…），也许有人应该把它标记为“可能的重复”。然而，它是否会产生“负面影响”的问题也可以指我提到的可能的不同行为，所以…现在它将是+/-0；-）
int tmp = myVector.size();
for(int i=0;i<tmp;i++){
//some code here
}