Java 何时使用；suppressWhen（…）”字样；或；过滤器（…）“；？

我对“suppressWhen（…）”和“filter（…）”这两种方法有疑问，如果在上下文中使用它们会有任何区别，例如：

我有一个布尔属性，如：

BooleanProperty bp = new SimpleBooleanProperty();

我有一系列的价值观，比如：

var.values()...

如果

BooleanProperty bp

为false，我想过滤流时有什么区别吗

var.values().suppressWhen(bp.not())...

或

很明显，“suppressWhen”创建了一个“SuspendedHenstream”的实例，并使用了一个“SuspendableEventStream”，所以最好问问这里什么最有意义

创建一个额外的“SuspendableEventStream”或类似的东西是否更无效

这里什么最有意义

明确使用

suppressWhen

，仅仅因为它是为该用例设计的。您可以直接提供绑定，而无需手动计算。使用

filter

将是一种黑客行为，因为它是为流的每个元素而设计的，而不是为整个流

它是否更[…]高效[？]

当然，您需要自己测试执行速度，但我非常确定使用

suppressWhen

更有效：

即使创建一个新的流（或一个新的对象）可能首先需要额外的资源，这些资源将在以后保存。使用

filter

，必须为流中的每个新事件元素计算条件，但使用

suppressWhen

，仅在需要时（自动）计算条件

这里什么最有意义

明确使用

suppressWhen

，仅仅因为它是为该用例设计的。您可以直接提供绑定，而无需手动计算。使用

filter

将是一种黑客行为，因为它是为流的每个元素而设计的，而不是为整个流

它是否更[…]高效[？]

当然，您需要自己测试执行速度，但我非常确定使用

suppressWhen

更有效：

---

即使创建一个新的流（或一个新的对象）可能首先需要额外的资源，这些资源将在以后保存。使用

filter

，必须为流中的每个新事件元素计算条件，但使用

suppressWhen

，仅在需要时（自动）计算条件

详细信息可以在另一个EventStream观察suppressWhen条件或属性的“Suspendable”界面中看到。详细信息可以在另一个EventStream观察suppressWhen条件或属性的“Suspendable”界面中看到。

var.values().filter(val -> bp.getValue())...