Java对C++；

Java和C/C++之间最大的区别是Java具有 消除重写内存可能性的指针模型 以及破坏数据

这是教科书上的一句话。我一直认为C++是使用指针而不是java。有人能详细说明一下吗？

他们都使用指针

在C++中，指针是实际的内存地址，意思是可以使用一个（通过指针算术）来识别任意的内存位置。

---

在Java中，指针是不透明的：知道一个指针的值，除了它指向的对象之外，不会给你任何其他信息。

C++使用指针/引用，获取和释放动态内存分配是程序员的责任。 Java在内部也会这样做，但为了跟踪内存，Java使用了一个引用计数，最简单的说法就是邪恶的垃圾收集器！

---

java隐藏程序员和C++的指针，这并不能使C++变得更强大，而且也很危险。在java中，你不能在栈上分配用户定义的对象（只有int等的原语），但是在C++中，你可以使用<代码>新的< /Cord>关键字在堆或栈上分配用户定义的对象。java中的< /p> 是引用。因此，您可以创建一个变量的任意多个别名，如果您更新其中任何一个别名，它将反映在所有别名变量中

---

另一方面，C++有指针和引用两者。 我反对在描述Java程序时使用“指针”一词。我总是说“对象引用”（或者只是“引用”）来代替

一个指针，用C或C++表示进程的虚拟地址空间中的位置，而虚拟地址空间基本上是一个巨大的无类型数组。给定一个指针，可以向其添加偏移量，并获取指向数组中不同位置的指针。给定两个指针，可以计算它们之间的偏移量

对于Java对象引用，您无法执行任何操作。Java对象引用标识堆上的对象。该对象的地址可以（也可能确实）随时更改，但其标识始终是唯一的

不能向对象引用“添加偏移”并获取其他对象引用。它没有任何意义。

Javas的“参考系统”是它的指针系统。它们基本上是指针，不可能强制转换到不兼容的类型。它也不允许你使用指针运算，像C和C++一样。在C++中，可以通过：

破坏数据。

class SomeClass {
private:
    int a;
public:
    SomeClass(int a): a(a) {}
};

稍后，您可以通过以下方式损坏类的对象：

SomeClass victim(2);
unsigned char *hazardousPointer = (unsigned char *) &victim;
for (int i = 0; i < sizeof(SomeClass); i++)
    hazardousPointer[i] = 0;

SomeClass受害者（2）；
无符号字符*危险指针=（无符号字符*）&受害者；
for（int i=0；i

这段代码只允许我们违反

私有

访问权限并允许更改其状态（也可以是

常量

，这无关紧要）。发生这种情况的原因是，C/C++指针只是内存地址，其行为类似于带有某些限制的整数。此外，

hazardousPointer[i]

只是对

*（hazardousPointer+i）

的C/C++语法建议，这与Java不同，Java中的数组是对象，甚至可以从方法返回，并且有自己的方法

---

此外，java有一个垃圾收集程序，它负责内存泄漏，C++依赖于它的系统栈和包装器，或者./P>当然java有指针；否则，您将如何获得NullPointerException？这本书说Java有一个指针模型，而不是一个纯指针！英语中的model一词表示一种表示。你不能创建直接指针，尽管在整个实现过程中都有指针。主要区别在于，在Java中，你不能对指针进行算术运算。这本书的意思是解释使用引用的概念，这两种语言都允许你管理它，Java不允许对指针进行算术运算……Java（因为这个词至少在C++中使用），它有引用。JVM可能在其实现中使用指针，但是“指针”实际上不是java语言本身的概念。（是的，我知道，“指针”这个词。出现在

NullPointerException

类的名称中，但在我看来，这只是Java中许多未经原作者深思熟虑的名称之一。）

NullReferenceException

会更好。大多数JVM不使用引用计数垃圾收集器。这就是我用“最简单的术语”陈述的原因这意味着在使用引用计数时可以理解垃圾收集。我也同意你的答案。虽然它在其使用术语中称为NullPointerException。在我看来，它只是意味着没有赋值，这与C/C++管理它的方式不同。在C/C++中，如果你通过指针知道内存，你可以直接访问内存，但你不能这样做Java中的at。因为您永远不知道内存地址，这将归结为为什么Java使用按值传递和从不按引用传递的概念。@Acewin，按值传递和按引用传递的问题与语言是否具有C风格指针无关。更新不会反映在“别名变量”中基本类型的。