引发RuntimeException的Java函数

我正在看一些代码，这让我很困惑，因为我发现函数的目的只是抛出一个错误，这很奇怪，尽管我确信有一些原因它是有用的（至少我认为它是这样做的）。我的理解是，如果将

String

类型的参数传递到函数

putExtra

中，则抛出

RuntimeExeption

。我的理解正确吗？下面是代码

@RecentlyNonNull
public Intent putExtra(String name, String value) {
    throw new RuntimeException("Stub!");
}

public static final String ACTION_ID = "ACTION_ID";
Intent actionIntent = new Intent(this, LoginActivity.class);
actionIntent.putExtra(Constants.ACTION_ID, userId); //Where userId is also a string

---

如果我的理解是正确的，那么背后的原因是什么？如果

putExtra

函数的任何一个参数不是

String

类型，不会自动抛出错误吗？

这些只是假的实现，只有Java编译器知道存在哪些API。实际实现在设备上。例如，可以找到

Intent

的实现。

这些只是假的实现，只有Java编译器知道存在哪些API。实际实现在设备上。例如，可以找到

Intent

的实现。

此

RuntimeExeption

可能还有其他原因（请添加堆栈跟踪）。即使在查看方法签名时，也不总是

字符串值

。第一个参数必须是

String

，因为它是名称，而第二个参数是值，可以有各种类型（不是任何类型）。请参阅，这可能更能解释它崩溃的原因。

此

RuntimeExeption

可能还有其他原因（请添加堆栈跟踪）。即使在查看方法签名时，也不总是

字符串值

。第一个参数必须是

String

，因为它是名称，而第二个参数是值，可以有各种类型（不是任何类型）。请看，这可能更能解释它崩溃的原因。

它与android相关，对吗？它看起来像是一个存根（有效声明但不做任何事情），而该异常是一个警告，告诉用户不要使用它。我的最佳选择是，一旦它被实现，它将不再抛出该警告。由于注释，我敢打赌直到最近它还返回null，现在它反而抛出该异常。有时API添加此类方法以保持向后兼容，同时明确此类方法必须在子类中重写。您是否有可能使用IDE来查看某个平台类的实现？也就是说，这是Android框架或库的一部分，而不是您自己项目的一部分？IDE通常会将类似的内容放入实际代码中，而不是真正的代码中。只能通过传递字符串来调用它。所以它的目的是不被调用，并通过抛出运行时异常发出警告。它需要被重写，因为它与android相关，对吗？它看起来像是一个存根（有效声明但不做任何事情），该异常是一个警告，告诉用户不要使用它。我的最佳选择是，一旦它被实现，它将不再抛出该警告。由于注释，我敢打赌直到最近它还返回null，现在它反而抛出该异常。有时API添加此类方法以保持向后兼容，同时明确此类方法必须在子类中重写。您是否有可能使用IDE来查看某个平台类的实现？也就是说，这是Android框架或库的一部分，而不是您自己项目的一部分？IDE通常会将类似的内容放入实际代码中，而不是真正的代码中。只能通过传递字符串来调用它。所以它的目的是不被调用，并通过抛出运行时异常发出警告。它需要被覆盖