Java 从org.json JSONObject到org.codehaus.jackson

我想从

org.json

转到

org.codehaus.jackson

。如何转换以下Java代码

private JSONObject myJsonMessage(String message){
    JSONObject obj = new JSONObject();
    obj.put("message",message);
    return obj;
}

---

为了简单起见，我省略了

try catch

块。

而不是

JSONObject

使用Jackson的

ObjectMapper

和

ObjectNode

：

ObjectMapper mapper = new ObjectMapper();
ObjectNode node = mapper.createObjectNode();
node.put("message", "text");

这将相当于Jackson当前的

org.json

code

---

然而，Jackson真正擅长的是在Java类（POJO）和它们的JSON表示之间进行复杂映射的能力，以及它的流API，它允许您进行真正快速的序列化，至少与

org.json

的对应项相比。

Jackson api中没有

JSONObject

。与返回

JSONObject

不同，您可以返回一个映射或带有消息属性的Javabean，该消息属性具有getter和setter

public class MyMessage {
    private String message;

    public void setMessage(final String message) {
        this.message = message;
    }

    public String getMessage() {
        return this.message;
    }
}

因此，您的方法将简化为：

private MyMessage(String message) {
    MyMessage myMessage = new MyMessage();
    myMessage.setMessage(message);
    return myMessage;
}

此更改的另一个方面是更改序列化代码，将MyMessage转换回json字符串。Jackson使用Java Bean，默认情况下映射，您不需要创建

JSONObject

，例如

private String serializeMessage(MyMessage message){

    //Note: you probably want to put it in a global converter and share the object mapper
    ObjectMapper mapper = new ObjectMapper();
    return mapper.writeValueAsString(message);
}

上面将返回

{message:“some message”}

---

为了简洁起见，我跳过了例外情况。

如果您想从

org.json

库逐段升级到

Jackson

库，并且最初保留相同的API，您可能需要阅读“”。 这至少会使您的代码在基本JSON读写方面的速度提高3倍左右；此外，如果您愿意，您还可以开始转换处理，因为Jackson使在树和POJO之间转换变得很容易（

ObjectMapper.treeToValue（…）

，

valueToTree

，

convertValue

在POJO之间等）

请记住，您熟悉的工具可能会使您的思维偏向某些模式，保持开放的心态可以帮助您找到更好的模式。

---

在杰克逊（或GSON或其他成熟java JSON工具）的情况下，您确实应该考虑适当的数据绑定可以帮助什么地方，而不是使用JSON为中心的树模型（Or.JSON提供）。树模型使您的思想基于JSON结构，这有时很有用；但也可能会阻止您看到更多自然模式，这些模式来自于定义POJO结构以反映预期的JSON，以及直接对Java对象进行操作。

所以

jacksonObj

将是我的返回对象吗？关于jackson的所有炒作，我希望org.codehaus.jackson会比org.JSON更简单。投票支持你的帮助。@kasavbere:我编辑了我的答案，以更好地反映你原来的问题。至于简单性，其实并没有那么简单，但这取决于你想用它做什么。对于更简单的序列化，使用

org.json

更简单。但是，如果您正在进行大型对象序列化，并且有一些自定义需求（例如，将

日期

字段序列化为

字符串

值），那么Jackson是迄今为止最好的选择，imho。我知道我有偏见，但我不认为org.json对于任何用途来说都更简单，只要知道这两种API。有了树模型，它们大致相当。关于jackson的所有宣传，我希望org.codehaus.jackson会比org.json更简单。向上投票支持您的帮助。但是，正如前面所提到的，有两个等价项：

JsonNode

（基本类型）或

ObjectNode

（作为特定的JSON对象子类型）。与org.json不同的是，对于正确的OO访问，存在节点继承。